Присъда № 45 от 22.12.2021, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 578/2021
- Вид
- Присъда № 45
- Подписан
- 22.12.2021
- В сила
- 29.12.2021
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.198 · Наказателен кодекс
- чл.198 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
ПРИСЪДА
№ 45 гр. Казанлък, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Съдебни
СЕВЕН СЕРБЕЗОВ заседатели: СТЕФКА ПЕТРОВА КОЛЕВА при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора Венета Николаева Николова (РП-Стара Загора) като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200578 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.356 и следващите от НПК.
Обвинението срещу М. К. К. е за престъпление по чл.198 ал.1 от НК за това, че на 22.05.2021г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, е отнел чужди движими вещи – мъжки портфейл от изкуствена кожа марка „Horse“ на стойност 10,00 лв., ведно с намиращата се в него сума от 301,21 лв., или всичко на обща стойност 311,21 лв. от владението на другиго - К. Г. К. от с.Караново, обл.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.
Подсъдимият в с.з. дава обяснения, съобразно които потвърждава поголямата част от фактическата обстановка по делото, но категорично заявява, че не е употребил сила спрямо пострадалото лице К.К., а само е взел портфейла му с определена сума, който е паднал преди това на земята. В този смисъл са и показанията и на самия пострадал, който е по- подробен в показанията си и тай като единствено двамата са очевидци на вмененото на К. престъпление, което налага извода, че в случая последния не е употребил сила 1 спрямо пострадалото лице, т.е. не е налице елемента употреба на сила или заплашване, характерен за престъплението по чл.198 от НК. В останалата си част обвинението е доказано по несъмнен начин, като К. противозаконно е отнел чужди движими вещи – пари от владението на другиго – К. Г. К., без съгласието на последния, с намерение противозаконно да ги присвои, като впоследствие подсъдимият се е разпоредил с част от въпросната сума. В днешното с.з. бе представена разписка, от която е видно, че остатъка от дължимата сума в размер на 150 лв. е възстановена на пострадалия, което дава основания на съда да приеме, че следва да признае М. К. К. за виновен по чл.197 т.1, във вр. с чл.194 ал.1 от НК и да го признае за невинен в това, да е извършил деянието чрез употреба на сила и да го оправдае по първоначалното обвинение по чл.198 от НК. Изложеното до тук се потвърждава от събраните по делото доказателства – обясненията на подсъдимия, свидетелски показания, заключение от съдебно- оценъчна експертиза, протокол за доброволно предаване и разписка за преведена сума от 150 лв.
От субективна страна подсъдимият М.К. е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Горното се установява от обективираните му действия.
За престъплението, извършено от подсъдимия К., се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години. С деянието са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът приема като смекчаващо вината му обстоятелство- изразеното критично отношение, добрите характеристични данни, сравнително не високата обществена опасност на деянието, възстановяването на дължимата сума на пострадалия и тежкото заболяване, от което страда, а като отегчаващо вината му такова - обремененото съдебно минало. Изложеното до тук дава основание на съда да наложи наказание с приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ от НК, т.к. приема за изключителни смекчаващи вината обстоятелства на подс.К. възстановяването на дължимата сума на пострадалия и тежкото заболяване, от което страда, а именно пробация със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ годинидва пъти седмично;
2
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ години;
3.Забрана за напускане на жилището, което обитава за времето от 22,00 часа до 6,00 часа на следващия ден.
Налице са и условията за прилагане на чл.59 ал.1 от НК за приспадане на времето през което М. К. К. е бил с МН „Задържане под стража“, считано от 01.11.2021г.
Водим от горните мотиви съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. К. - роден на 02.04.1998г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, български гражданин, живущ в гр.Казанлък, кв.„Васил Левски“ №31 вх.Б ет.7 ап.43, неженен, с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че 22.05.2021г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, е отнел чужди движими вещи – мъжки портфейл от изкуствена кожа марка „Horse“ на стойност 10,00 лв., ведно с намиращата се в него сума от 301,21 лв., или всичко на обща стойност 311,21 лв. от владението на другиго- К. Г. К. от с.Караново, обл.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи от пострадалия са заместени преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на осн. чл.197 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ и чл.42б ал.1, ал.2 и ал.3 т.3 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ годинидва пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ години;
3.Забрана за напускане на жилището, което обитава за времето от 22,00 часа до 6,00 часа на следващия ден, като по първоначално повдигнатото му обвинение по чл.198 ал.1 от НК да е извършил горното деяние чрез употреба на сила по отношение на пострадалото лице го признава за НЕВИНОВЕН и го ОПРАВДАВА.
ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.1 от НК, от определеното наказание, 3 времето, през което подсъдимия М. К. К. е бил с наложена МН „Задържане под стража”, считано от 01.11.2021г.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. К. да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 188,50 лв., от които 58,50 лв. по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора и 130,00 лв. по сметка на РС Казанлък.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4