Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 247 от 11.07.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 231/2022
Вид
Протокол № 247
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
Радослав Кръстев Славов, Даниела Димова Томова, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Варна, 06.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20223001000231 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивникът „Рок Солид“ ЕООД с. Соколово, обл. Добрич, редовно призован чрез адв.И.Т., не се явява представител.

Въззиваемата страна Окръжна прокуратура – Добрич, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Д. Д. от ОП-Добрич.

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 339/18.05.22 г.

Прокурор Д.: Нямам възражения по доклада. Считам, че жалбата е неоснователна.

Нямам искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор Д.: Считам, че жалбата е неоснователна.

Първоинстанционният съд правилно е анализирал доказателствения материал по делото, като е приел за безспорно установено, че в продължение на повече от три месеца от заличаването на управителя Галин Пантелеев Господинов на 9.06.2020 г. дружеството „Рок Солид“ ЕООД е било без вписан управител. Това обстоятелство с оглед разпоредбата на чл.

1

155, т.3 ТЗ е основание за прекратяване на дружеството. В конкретния случай собственикът е определил лице, което да управлява и представлява дружеството, като след заличаването на управителя Господинов не са били предприети действия за вписване на нов управител.

Считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в14:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2