Споразумение № 57 от 13.08.2023, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 261/2023
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 13.08.2023
- В сила
- 13.08.2023
- Състав
- Петко Русев Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Елин Пелин, 13.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петко Р. Георгиев при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова и прокурора В. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Р. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20231820200261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор В..
Обвиняемият Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М. М. от САК.
Явява се Д. Д. - преводач от полски език на български език и от български език на полски език.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че обвиняемия Р. А. не владее български език, следва да бъде назначен преводач, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Д. Д. Д. за преводач от полски език на български език и обратно при възнаграждение в размер на 100 лева. Да се издаде РКО.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Р. А. (ROBERT ADAMCZYK), роден на **********г. в гр. Стасзов (Staszow), Република Полша, с адрес в Полша: с. Завидов, полски гражданин, с персонален номер ......, съгласно личен документ за самоличност с № DAI 270101, издаден от компетентните власти на Република Полша, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
На обвиняемия Р. А. чрез преводача се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Р. А.: Разбирам си правата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
СНЕМА самоличност на преводача:
Д. Д. Д.-57г., неосъждана, без родство и дела с обвиняемия.
Преводачът Д. Д. предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК, обеща да даде верен превод.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор В. при Районна прокуратура – Елин Пелин, адв. М. от САК-защитник на обвиняемия Р. А. и обвиняемия Р. А. по НОХД № 261/2023 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по бързо производство № 150/2023г. г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 1092/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в 2 споразумението.
Адв. М.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия чрез преводача последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за споразумение, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ, между прокурор В. от РП – Елин Пелин, по бързо производство № 150/2023 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка №1092/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. М. от САКзащитник на обвиняемия Р. А. и обвиняемия Р. А. по НОХД № 261/2023 г. по описа на РС Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Обвиняемият Р. А. (ROBERT ADAMCZYK), роден на **********г. в гр. Стасзов (Staszow), Република Полша, с адрес в Полша: с. Завидов, полски гражданин, с персонален номер 99041611379, съгласно личен документ за самоличност с № DAI 270101, издаден от компетентните власти на Република Полша, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан
Е ВИНОВЕН за това, че на 10.08.2023г., около 13:00ч., на Първокласен път I – 8, в района на 102 - ри км., в землището на вилна зона „Побит камък“, общ. Елин Пелин, обл. София, противозаконно е подпомогнал, превозвайки ги с лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т. К.“, с регистрационен номер ...., чужденци – 8 лица, а именно – Юсеф Али Албархум, роден на 01.01.2008г. в гр. Дамаск, Сирия, гражданин на Сирия, Анас Халед Алибрахим, роден на 20.06.2007г. в гр. Итлеп, Сирия, гражданин на Сирия, Ахмед Закария Улулу, роден на 01.01.2001г. в гр. Итлеп, Сирия, гражданин на Сирия, Асаф Мохамед Хамади, роден на 01.01.1999г. в гр. Итлеп, Сирия, гражданин на Сирия, Абдулах Атеф Алзаед, роден на 10.06.1998г. в гр. Драа, Сирия, гражданин на Сирия, Алмажед Шахин Алмуса, роден на 01.06.2004г. в гр. Рака, Сирия, гражданин на Сирия, Абдулрахман Шуети Алхинди, роден на 06.01.1998г. в гр. Дералзор, Сирия, гражданин на Сирия, Махмуд Шахим Алмуса, роден на 01.04.1999г. в гр. Рака, Сирия, гражданин на Сирия, да преминават в Република България в 3 нарушение на закона (чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват;“), като деянието е извършено, чрез използването на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Къстъм“, с регистрационен номер В 3924 ТМ, по отношение на повече от едно лице (изброените по – горе 8 лица), по отношение на две непълнолетни лица (Юсеф Али Албархум, роден на 01.01.2008г. и Анас Халед Алибрахим, роден на 20.06.2007г.), и с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, 4, 5 и 6, вр. ал. 1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на обвиняемия на основание чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр. ал.1 вр. чл. 55, ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000лева.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК на обвиняемия Р. А. да бъде наложена глоба в размер на 44600 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т. К.“, с регистрационен номер .....
4. Страните постигат съгласие иззетият в качеството на веществено доказателство по делото с протокол за оглед на местопроизшествие от 10.08.2023г. и намиращ се на съхранение в РУ – Елин Пелин лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т. К., с регистрационен номер ...., да бъде върнат на собственика му „МОДУЛ“ ЕООД.
5. Страните постигат съгласие направените по досъдебното производство разноски в размер на 187.20лева да се възложат на обвиняемия Р. А., а направените разноски за преводач на досъдебното производство на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да бъдат за сметка на органите на досъдебното производство.
6. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : _____________
/В. В./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. М. М./
4
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Р. А./
ПРЕВОДАЧ:
/Д. Д. Д./
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.381 и сл. от НПК