Определение № 36 от 23.01.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. Русе, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.Г.

Членове:

П. Т.

А. А. като разгледа докладваното от А. А. Въззивно наказателно дело от частен характер № 20254500600004 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 29 НПК.

На принципа на случайния избор съдия А. А., заседаваща в постоянен състав със съдиите Г. и Т., е определена за докладчик по делото, образувано по въззивна жалба на С. А. Б. срещу Присъда № 14/22.10.2024 г. на РС-Бяла, постановена по НЧХД 271/23 по описа на БРС, с която подс. С. Д. Б. е призната за невинна и оправдана да е извършила престъпленията по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, вр.чл.146 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК и и по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, вр.чл.147 ал.1 пр.11, вр.чл.26 ал.1 от НК, за които е предадена на съд. Делото е насрочено в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.02.2025 г. от 11:30 часа.

По делото е постъпило искане за отвод на целия съдебен състав на ОС Русе, подадено от подсъдимата С. Д. Б., вх. № 173/07.01.2025 г. по описа на РОС. В него се сочи, че Б. няма доверие в съдиите от Русенския районен и окръжен съд, тъй като тъжителят С. Б. е адвокат с над 24-годишна практика в Русе и с оглед на това съдиите от РОС няма да й осигурят безпристрастен и справедлив съдебен процес. Излага съображения, че е подала три жалби до Страсбург, едната от които е свързана с дело водено от нея срещу С. Б..

Поради това намира, че са налице основания за отвеждане на всички съдии от 1

РОС, като се позовава на разпоредбите на чл.22 ГПК.

Като съобрази материалите по делото и изложеното в искането за отвод настоящият съдебен състав намира следното:

Настоящото производство е въззивно наказателно от частен характер, поради което не могат да намерят приложение разпоредбите на ГПК, а следва да се прецени налице ли са основанията за отвод, предвидени в чл. 29, ал.1 и ал.2 от НПК. В конкретния случай не са налице предпоставките за отвеждане на настоящия съдебен състав съгласно разпоредбата на чл. 29, ал.1 НПК, тъй като за нито един от членовете на настоящия състав не е налице някое от изрично предвидените в ал.1 на чл.29 от НПК основания. В същото време подсъдимата Б. има субективни съмнения за предубеденост, заинтересованост или пристрастност у съдиите в Русенския окръжен съд. Тези й съмнения са подхранвани от факта, че тъжител и жалбоподател по настоящето дело е адвокат С. Б. от АК Русе, който практикува дълги години в Русенския съдебен район, както и от това, че на подобно основание, свързано с дългогодишни колегиални отношения с адв.Б. са си направили отвод съдиите от Русенския районен съд и част от съдиите в Беленския районен съд. Тези съмнения на подсъдимата Б., която няма доверие в съдиите от ОС-Русе и счита, че от тях няма да получи справедлив съдебен процес, макар и да са неоснователни, следва да бъдат премахнати, както от съзнанието на участниците в процеса, така и в обществото.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав следва да се отведе от разглеждането на настоящето дело, като така елиминира всякакви съмнения за пристрастност и се осигури максималното доверие на подсъдимата в съда, което тя очаква.

Поради това и на основание чл. 31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдиите А.Г., П. Т. и А. А. от разглеждането на ВНЧХД № 4/2025 по описа на Окръжен съд Русе .

Определението е окончателно.

Делото да се докладва за преразпределение.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3