Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 12.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4/2023
Вид
Определение № 425
Подписан
12.01.2023
В сила
12.01.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 102ж · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора И. като разгледа докладваното от Теодора И. Въззивно гражданско дело № 20231100500004 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 258-273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 263757/29.11.2022 г. по описа на СРС, подадена от ищцата Ц. И. П., чрез адв. М. М., срещу решение № 12261 от 04.11.2022 г. по гр.д. № 876/2022 г. на СРС, 27 състав, с което е отхвърлен предявеният от ищцата срещу „К.И.И.

БГ“ ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК.

След служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба, е депозирана в сканиран вариант, чрез системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ), но по делото няма данни същата да е подписана с валиден КЕП.

Това налага прекратяване на образуваното пред СГС производството и връщане на делото на СРС, 27 състав, за привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискванията на чл. 260, т. 7 ГПК – предоставяне възможност на жалбоподателката да представи подписан екземпляр от жалбата – саморъчно подписан хартиен екземпляр или електронен вариант, подписан с валиден КЕП (чл. 102ж ГПК).

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4/2023 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, г.о., 27 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите към настоящото определение.

След изпълнение на тези указания, делото да се върне на Софийски градски съд, ІІІ-В въззивен състав, за разглеждане на въззивна жалба вх. № 263757/29.11.2022 г. по описа на 1

СРС, подадена от ищцата Ц. И. П., чрез адв. М. М..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2