Акт от 28.11.2011, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- 49/2011
- Подписан
- 28.11.2011
Цитирани разпоредби
- чл. 78 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- член 625 · Търговски закон
- чл. 655 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Кюстендил 5 декември 2011 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 24 ноември 2011 година в състав: Окръжен съдия: Красимир Бамбов при секретаря Г. А., като разгледа докладваното от Кр.
Бамбов търговско дело № 49/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на О.К.П. от град Дупница,
Кюстендилска област, в качеството му на управител на "Петрогаз" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в град Дупница, област Кюстендил ул. Ботьо Петков” № 7, чрез Адвокатско дружество „Саздов & Петров” вписано в Софийска адвокатска корегия с адрес за кореспонденция град София 1000 ул. „Бисер” № 2 ет. 1.
Твърди се в молбата, че дружеството има публични задължения свързани с дейността му. Че не може за изпълнява тези си задължения и поради липсата на такава възможност е изпаднало в неплатежоспособност. Моли съда да открие производство по несъстоятелност на дружеството по реда на член 625 от ТЗ.
Представя като доказателства по делото:/ Адвокатско пълномощно
; жалба от „Петрогаз” ООД срещу решение
№ РА № *********/31.03.2011 година на ТД на НАП град София до ОУИ на НАП град София; ревизионен акт №*********/31.03.2011 година на ТД на НАП град София; доклад на независим одитор на годишен финансов отчет на „Петрогаз” ООД, включващ счетоводния баланс на дружеството към 31.12.2010 година; счетоводен баланс на „Петрогаз” ООД към 31.12.2010 година; отчет за приходите и разходите на „Петрогаз” ООД за 2010 година; отчет за паричните потоци по прекия метод на „Петрогаз” ООД за 2010 година; отчет за собствения капитал на
„Петрогаз” ООД за 2010 година; списък на кредиторите на дружеството; детайлен опис на активите – стоки – горива на Петрогаз” ООД към 27.06.2011 година; детайлен опис на активите на „Петрогаз” ООД към 22 юни 2011 година; Счетоводен баланс та „Петрогаз” ООД към 27 юни 2011 година; списък на вземанията към 27 юни 2011 година; отчет за наличностите – магазин Сапарева баня към 27.06.2011 година; отчет на наличностите магазин Кочериново към 27.06.2011 година; отчет за наличностите магазин Струмяни към 27.06.2011 година; Уведомление по чл. 78 ал.2 ДОПК.
С определение от 21 октомври 2011 година Кюстендилският окръжен съд е назначил съдебно счетоводна експертиза със задача да даде заключение относно: Какви са активите, пасивите и собствения капитал на предприятието на длъжника към 29.06.2011 година; Към 29.06.2011 година е било налице спиране на плащанията от страна на молителя към кредиторите му; Какви са коефициентите на ликвидност на имуществото на длъжника /обща, бърза и незабавна/ към 29.06.2011 година; Какви са коефициентите на ефективност на разходите и приходите на дружеството молител към 29.06.2011 година; Какви са коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на дружеството молител към 29.06.2011 година; Какъв е размерът и съотношението между краткосрочните и дългосрочните материални активи да дружеството молител към 29.06.2011 година; да се направи анализ на отразените по баланса на длъжника към 27.06.2011 година задължения към финансови институции, задължения към доставчици и други кредитори, задължения към работници и служители, публични и частни задължения към държавата и общините, какъв е размера на задълженията с ненастъпил падеж. Съдът определя датата 29.06.2011 година, като на тази дата е постъпила молбата на „Петрогаз” ООД за откриване на производство по несъстоятелност. Задачата е изпълненена от вещото лице Г. С.. Заключението е прието от съда като пълно и обективно в съдебно заседание проведено на 24.11.2011 година.
Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на молителя прие, че молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда в тази насока са следните:
"Петрогаз" ООД е дружество с ограничена отговорност със седалище и адрес на управление в град Дупница, Кюстендилска област. Капиталът на дружеството е в размер на 5 000 лева и е внесен изцяло. Капитала е разпределен в 50 дяла всеки един от по 100 лева
Съдружници в дружеството са
Веселин Ничов Семков, Светослава Симеонова Стоицева, О.К.П. и Стефан Кирилов Петров.
Към момента на подаване на молбата си дружеството има кредитори, вземанията към които не се обслужват.
На 29.06.2011 година дружеството е спряло плащанията си.
Видно от представения баланс на дружеството, същото притежава активи на обща стойност 1 224 000 лева.
Пасивите на дружеството възлизат на 2 206 000 лева.
Видно от заключението на вещото лице Г. С., което съдът приема като пълно и обективно показателите на дружеството са следните: коефициент за обща ликвидност – 0.141; коефициент за бърза ликвидност – 0.063; коефициент за незабавна ликвидност – 0.063. Коефициент ефективност на разходите – 0.779; коефициент за ефективност на приходите – 1.282; финансова автономност – 0; коефициент за финансова задлъжнялост - 0.
Експертизата констатира, че са налице белези на свръхзадлъжнялост на дружеството, че финансовите показатели на касаещи неговата платежоспособност са значително влошени. Констатирано е, че е налице неналичие на действащо дружество по смисъла на Закона за счетоводството.
Това дава основание да се възприеме, че дружеството е изпаднало в несъстоятелност, след като не може да изпълни свои безспорни изискуеми задължения към кредиторите си, а така също и е свърхзадлъжняло.
С оглед на така установеното съдът счита, че молбата е основателна и следва да се уважи, като:
Следва да се обяви свръхзадлъжнялостта е неплатежоспособността на дружеството;
Следва да се определи начална дата на неплатежоспособността. За такава съдът приема 29.06.2011 година, от която дата дружеството молител е спряло плащанията си;
Следва да се открие производство по несъстоятелност на дружеството;
Следва да се наложи обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството;
Следва да се назначи временен синдик на дружеството. За такъв съдът назначава Л.М.Л., от град София. Следва да се даде възможност на Л. Лозанова, че в седмодневен срок да представи декларация за това, дали отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ и да даде съгласието си за назначаване като временен синдик на дружеството молител .
Следва да се определи дата за провеждане на първото събрание на кредиторите на дружеството за 25.01.2012 г. от 14.00 часа, което да се проведе в залата на Кюстендилски окръжен съд.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХЗАДЛЪЖНЯЛОСТТА на "Петрогаз"
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата за неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на "Петрогаз" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област – 29 юни 2011 година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
"Петрогаз" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област – 29 юни 2011 година.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на
"Петрогаз" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област – Л.М.Л. ЕГН **********,***, телефон за връзка ********** електронен адрес **********@***.** ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общи възбрана и запор върху имуществото на "Петрогаз" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област – 29 юни 2011 година.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на - "Петрогаз" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница, ул.”Ботьо Петков № 7, Кюстендилска област – 25.01.2012 г. от 14.00 часа, което да се проведе в залата на Кюстендилски окръжен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението следва да се впише в
Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Окръжен съдия: