Определение № 1292 от 18.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 790/2025
- Вид
- Определение № 1292
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- Бонка Дечева, Атанас Кеманов, Ваня Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.1-т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.1-т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.1-т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.1-т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.1-т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1292 гр. София, 18.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Бонка Дечева
Членове:
Ваня Атанасова
Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Частно касационно гражданско дело № 20258003100790 по описа за 2025 година На 07.03.2025г. е постъпило изрично искане от касатора „Денис Ер“ЕООД за отвод на 3-ти състав, І-во ГО, което е обосновано с обстоятелството, че в състава, който е постановил обжалваното определение, е участвала съдия Дияна Ценева, която е председател на първо гражданско отделение и се явява техен пряк ръководител.Това поставя основателно съмнение в тяхната безпристрастност при разглеждане на подадената от дружеството частна касационна жалба. Поради изложеното делото следва да бъде разпределено за разглеждане от съдиите в другите граждански отделения на ВКС.
Настоящият състав намира, че не са налице основания да се отведе от разглеждане на настоящото дело поради липсата на формалните основание по чл.22, ал.1, т.1-т.5 от ГПК.Не са налице и предпоставките по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, доколкото не съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в тяхната безпристрастност.В случая предмет на касационно обжалване е определение на ВКС, с което е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на СГС.В състава, който е постановил това определение, е участвала съдия Д.Ценева, която е ръководител на първо гражданско отделение.Това не е пречка настоящият състав да се произнесе безпристрастно по жалбата на „Денис Ер“ЕООД, тъй като ако евентуално я уважи/обяви за нищожно определението на другия тричленен състав на ВКС/, това не би довело до някакви неблагоприятни последици за неговите членове.
Воден от изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ без уважение искането на касатора „Денис Ер“ЕООД за отвод на 3-ти състав, І-во ГО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2