Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1013 от 19.11.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1396/2024
Вид
Протокол № 1013
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1013 гр. Смолян, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440101396 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата М. Р. К. не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 9540/17.11.2025 г. от адв. Л. Б., пълномощник на ищцата, с която същата уведомява съда, че не може да се яви в съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото. Подържа исковата молба. Няма възражение по доклада. Излага съображения по същество, като развива допълнителни съображения във връзка с отговора на исковата молба. Представя списък за разноските по чл. 80 ГПК. Моли да бъдат уважени исковете. Претендира за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА.

Ответното дружество ***** не изпраща процесуален представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 9260/06.11.2025 г. от адв. *****, пълномощник на ответното дружество, който моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа отговора на исковата молба. Моли да бъде постановено неприсъствено решение срещу ищеца при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 2 ГПК. Моли да бъде прекратено делото на осн. чл. 238, ал. 2 пр. I-во ГПК. Моли страните да бъдат приканени към медиация тъй като ищцата не е заплатила чистата стойност на кредита, изявява желание и готовност за решаване на спора в процедура по медиация. Моли да бъдат отхвърлени предявените искове. Моли при обявяване на договора за недействителен на ответника да бъде присъдена чистата стойност на кредита. По отношение на разноските, счита че не са налице условия за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА във връзка с декларираните от ищцата данни при кандидатстването за кредит. Счита, че и представеното по делото пълномощно от ищцата не е относимо към това делото, тъй като не е посочен изрично неговия номер. Представя определение 16456/18.10.2024 г. по гр.д. 10630/2024 г. на СГС, определение № 209/10.06.2025 г. по гр.д. № 104/2025 г. на Окръжен съд Кърджали и определение № 1732/26.06.2024 г. по гр.д. № 1585/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

О С Т А В Я без уважение искането на ответника за постановяване на неприсъствено решение срещу ищцата, респективно за прекратяване на делото на осн. чл. 238, ал. 2 ГПК, тъй като не са налице законовите изисквания за това. В писмената молба на ищцата, депозирана чрез адв. Б. изрично е заявено искането на ищцата делото да бъде гледано в нейно отсъствие, като в т. 2-ра от молбата са развити възражения по отговора на ответника.

Оставя без уважение искането на ответника за препращане към процедура към медиация, тъй като настоящият спор не попада в обхвата на чл. 140а, ал. 1 и 2 ГПК .

НАПЪТВА страните към доброволно уреждане на спора.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Относно искането на ответника да бъде присъдена чистата стойност на кредита на осн. чл. 23 ЗПК при обявяване на договора за недействителен съдът счита, че предвид обстоятелството, че с отговора на исковата молба не е предявен насрещен иск в този смисъл, то такова искане, направено на етап първо съдебно заседание по делото е недопустимо.

Съдът

ПРИЕМА представения списък за разноски на ищцовата страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 18.12.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09:30 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

2

Секретар: _______________________

3