Определение № 174 от 19.03.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 1581/2024
- Вид
- Определение № 174
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.86 · Наказателен кодекс
- чл.86 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл.87,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.88а · Наказателен кодекс
- чл.433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.436 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 174 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова в присъствието на прокурора В. П. Х. като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20245220201581 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на К. Г. Д., ЕГН: ********** от гр.Пазарджик, с която се иска съдебна реабилитация на основание чл.87,ал.1 от НК по отношение на осъждането му НОХД №470/2019г. по описа на РС- Пазарджик.
В съдебно заседание молителят не се явява. Представлява се от защитника си адв.И. Г., който поддържа молбата, ангажира доказателства и пледира за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъждането на неговия подзащитен по НОХД № 470/2019г. по описа на РСПазарджик.
Представителят на РП- Пазарджик поддържа становище, че са налице предпоставките на чл.87 ал.1 от НК, поради което молбата следва да бъде уважена.
След като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по делото, за да се произнесе съдът прие следното от фактическа и правна страна:
Молителят е осъждан общо два пъти, както следва:
1/ с присъда- споразумение от 07.07.2000г. по НОХД №652/2000г. по описа на РС-Пазарджик, влязло в сила на 07.07.2000г., за престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 300 лева;
1
2/ с присъда- споразумение №67 от 18.03.2019г. по НОХД №470/2019г. по описа на РС-Пазарджик, влязло в сила на 18.03.2019г., за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което са му наложени наказания 4 месеца „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, считано от 03.03.2019г.;
Видно от отразеното в свидетелството за съдимост на молителя, давността за изпълнение на наказанието по НОХД №652/2000г. по описа на РС-Пазарджик е изтекла на 19.08.2016г., поради което и на основание чл.86 ал.1 т.3 от НК за това наказание е настъпила реабилитация по право на 20.08.2017г.
По отношение осъждането на молителя по НОХД №470/2019г. по описа на РС-Пазарджик, видно от отразеното в свидетелството му за съдимост, за наложеното наказание от 4 месеца „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, реабилитация по право на основание чл.88а ал.3 вр. ал.1, вр. чл.82 ал.1 т.4 от НК /предвид приложеното веднъж вече основание за реабилитация по чл.86 от НК/ настъпва на 18.03.2027г.
От всичко казано до тук следва, че молителят понастоящем има правен интерес да иска съдебна реабилитация за осъждането си по НОХД №470/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Видно от приетото като писмено доказателство по делото удостоверение рег. №3073/27.11.2024г., издадено от Окръжна прокуратура гр.Пазарджик, след извършената проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария и Единната информационна система за противодействие на престъпността се установява, че спрямо молителя понастоящем няма образувани и неприключили наказателни производства.
От представената характеристична справка за молителя се установява, че същият е положил усилия да демонстрира промяна в своето поведение, доколкото липсват данни за извършени от него противообществени прояви.
Най-сетне, от престъплението по чл.343б ал.1 от НК, предмет на осъждането по НОХД № 470/2019г. по описа на РС- Пазарджик, не е предвидено настъпването на съставомерни имуществени вреди, които да 2 подлежат на възстановяване. В този смисъл такива не се дължат от страна на молителя.
При тези данни съдът счита, че молбата е процесуално допустима и основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.87 ал.1 от НК за съдебна реабилитация на молителя досежно осъждането му по НОХД №470/2019г. по описа на РС-Пазарджик. Това е така, защото за него не е настъпила реабилитация по право по чл.88а НК, във връзка с което по-горе се изложиха подробни съображения.
Както вече беше посочено, молителят е осъден по НОХД №470/2019г. по описа на РС-Пазарджик с присъда- споразумение №67 от 18.03.2019г., влязло в сила на 18.03.2019г., за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което са му наложени наказания 4 месеца „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години, и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, считано от 03.03.2019г.
Съгласно отразеното в справката за съдимост на молителя, в рамките на тригодишния срок по чл.87 ал.1 от НК- до 18.03.2025г., считано от изтичане на тригодишния изпитателен срок на наказанието „лишаване от свобода“, същият не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.
Изпълнени са и останалите изисквания на чл.87 от НК за постановяването на съдебната реабилитация, доколкото от горекоментираната характеристична справка се установява, че молителят е имал добро поведение. За престъплението не се дължи възстановяване на причинени вреди, тъй като такива не са предвидени в закона, а наложените кумулативни наказания лишаване от право да управлява МПС и глоба, също са били изтърпени.
Водим от горното и на основание чл.436 ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на К. Г.
Д., ЕГН: ********** от гр.Пазарджик за осъждането му по НОХД №470/2019г. по описа на РС- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от 3 днес пред ОС- Пазарджик по реда на Гл.21 НПК.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на „Бюро съдимост” при РС- Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост на молителя на постановената съдебна реабилитация.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4