Решение № 7 от 09.02.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№7 гр. К., 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кирил М. Димов при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Търговско дело № 20255100900018 по описа за 2025 година

Предявен е пряк иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ .

Ищецът Т. С. А., представляван от процесуалния си представител - адв.

Я. С., сочи в исковата молба, че на 16.05.2020 г. пътувал в лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ГЛК 320 ЦДИ“, с ДК № *******, управляван от Ю. Ю. М. с ЕГН **********. Когато стигнали разклона за с. Глухар, общ. К. и „ТекласБългария“ ЕАД, пред тях се движил лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с ********. Изведнъж лекият автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ спрял в дясното пътно платно, изчаквайки освобождаването му, защото пътната лента пред него била заета от други автомобили. Ю. М. като възприел така създалата се ситуация, задействал спирачната система, но поради движение с несъобразена скорост не можал да спре и завъртял волана, за да извърши маневра надясно и да избегне удар. Траекториите на движение на двата автомобила се пресекли и лекият автомобил, управляван от Ю. М., се ударил с предната си лява част, в средата на задната част на лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с ******** и настъпило ПТП. От удара почувствал силни болки по дясната ръка и цялата дясна част на тялото. От силния стрес и болката не помнел как бил транспортиран до Спешно отделение на МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ гр. К., където му били направени изследвания и рентгенови снимки, от които се установило сложно счупване на раменната кост на дясната ръка със засягане на радиалния нерв. По тази 1 причина още същата вечер бил транспортиран до УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр. Пловдив. В тази болница му направили изследвания и отново рентгенови снимки, от които се потвърдило, че в резултат на ПТП му били причинени телесни увреждания както следва: спираловидно счупване на раменната кост на дясна ръка и травма на десния радиален нерв. На 18.05.2020 г. му била направена операция за наместване на счупените кости с вътрешна фиксация с метални импланти. В тази болница лечението му продължило от 17.05.2020 г. до 21.05.2020 г., като била издадена Епикриза № ИЗ № 26548 от 21.05.2020 г. от Клиника по Ортопедия и травматология при УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр. Пловдив. Поради продължаващи болки в областта на дясната ръка посещавал медицински специалисти последователно на 10.06.2020 г., 22.06.2020 г., 08.07.2020 г., 15.07.2020 г., 01.09.2020 г., 14.10.2020 г., 20.10.2020 г. По случая било образувано Досъдебно производство № 277/2020 г. по описа на РУ - К., което с постановление от 20.08.2020 г. на РП - К., ТО - Ардино, било прекратено на основание чл.243, ал.1, т.1 от НПК. От така извършеното деяние на ищеца били причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдание и влошено емоционално съС.ие. Изпаднал в стрес и не можел да спи нощем, като почти всяка вечер сънувал кошмарни сънища с автомобилни произшествия. През цялото време след ПТП не можел да се грижи за себе си пълноценно, като за него се грижили и му помагали при обичайните ежедневни нужди близки и приятели. Непрекъснато изпитвал болки и страдания, ходел по болници и при лекари, на рехабилитация и физиотерапия. У него се породил страх дали изобщо ще може отново да ползва ръката си напълно и безпроблемно. Започнал да се страхува от автомобили, като дълго време след ПТП го било страх да се качи в автомобил.

През целия период на лечение, чувствал силна болка. Наложило се да пие успокоителни лекарства поради изпадането му в емоционална криза. По това време бил ученик в 12-ти клас в ПГТ „Проф. д-р Асен Златаров“- гр. К., като били провалени изпитите му и провеждането на абитуриентския му бал.

Въпреки, че от ПТП били изминали пет години, все още не можел да възстанови напълно движението на дясната си ръка, както и силата на ръката му. Почти не можел да направи нищо с тази ръка, защото била твърде слаба и нямала сила нито за хващане, нито за вдигане и носене на предмети. Болките продължавали да се усещат и към настоящия момент, макар и с намален интензитет. Освен неимуществените вреди на ищеца били причинени и 2 имуществени вреди, свързани с разходи за лечението - за медикаменти, лекарства и помощни средства в общ размер на 1835.77 лева, от които 1300.00 лева за метален имплант за костта, 100.00 лева за заключващи винтове и останалите 435.77 лева за процедури, лекарства и медикаменти. Собственикът на автомобила, причинил нанесените му вреди, имал валидна към датата на ПТП задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ сключена с ЗД "Бул инс". Твърди, че съществувала причинна връзка между настъпилото ПТП и причинените му телесни повреди - счупване на дясна ръка и травми на десния радиален нерв. Причината за настъпилото ПТП била виновно поведение на Ю.

Ю. М., който нарушил правилата за движение в качеството му на водач на застрахования при ответното дружество автомобил със застраховка „Гражданска отговорност“, действаща към датата на застрахователното събитие - настъпилото ПТП - 16.05.2020 год. На 17.06.2020 г. предявил Уведомление по чл.430, ал.1, т 2 от КЗ с вх. № ОК-329323 от 17.06.2020 г., с което уведомил ответното дружество за настъпилото застрахователно събитие и ангажиране на отговорността по застраховката на МПС. На 10.06.2022 г. предявил Застрахователна претенция по реда на чл.380 от КЗ с вх. № ОК391075/13.06.2022 г., по която била образува ликвидационна преписка по щета № 2210017223/16.05.2020 г. На 29.08.2022 год. получил писмо отговор с изх. № 5553 от 26.08.2022 год., с което ответното дружество отказвало да му заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди, поради липса на влязъл в сила акт, доказващ виновността на делинквента. До настоящия момент не му били изплатени обезщетения нито от виновния водач, нито от ответника "ЗД "Бул инс" АД, за претърпените от застрахователното събитие неимуществени вреди. Моли съда да осъди ЗД "Бул инс" АД - гр. София, район „Л.“, бул. „Джеймс Ваучер“ № 87, с ЕИК *********, да за плати на ищеца сумата в размер на 39 835.77 лв., от която 38 000 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди - болки, страдания и влошено емоционално съС.ие от настъпилото на 16.05.2020 година застрахователно събитие и сумата от 1 835.77 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди за заплащане на разходи по лечението, ведно със законната лихва върху сумата по реда на чл.429, ал.3 от КЗ, считано от датата на уведомяване на застрахователя с уведомление по реда на чл.430, ал.1, т.2 от КЗ - 17.06.2020 г., до окончателното й изплащане.

Претендира разноски. В съдебно заседание, представляван от процесуалния си 3 представител - адв.Я. С., поддържа предявения иск.

Ответникът ЗД „Бул инс“ - гр. София, представляван от процесуалния си представител - адв. С. М., оспорва изцяло предявените искове, като неоснователни. Сочи, че исковата молба е нередовна, тъй като в обстоятелствената част на същата липсвали твърдения за това кой е участвалият в ПТП водач, управлявал лек автомобил „Опел Астра", с рег. № *******, на кое място в автомобил „Мерцедес ГЛК ЦДИ", с peг. № ******* е пътувал ищецът, липсвало описание на механизма на ПТП, както и твърдения за това за какво са плащани суми по представените бонове. По същество се оспорват всички твърдения на ищеца за наличието на твърдените негативни засягания на неимуществената и имуществената му правни сфери. Оспорва се наличието на основание за присъждане на обезщетение на ищеца, тъй като не бил налице нито един от елементите на сложния фактически състав на генералната клауза на деликта, с наличието на която е свързана отговорността на ответното застрахователно дружество. Оспорва се като правно несъстоятелно позоваването от ищеца на съдържанието на постановлението за прекратяване на наказателното производство, тъй като съгласно задължителната съдебна практика актовете на органите на досъдебното производство не се ползват с материална доказателствена сила в настоящото производство. Какъв механизъм е описан в постановлението било правно безразлично, тъй като ищецът с оглед принципа на непосредственост носел доказателствената тежест за установяване на всички негови твърдения. Със същия характер било и позоваването от ищеца на назначените в досъдебното производство съдебномедицинска и автотехническа експертизи. Въвежда възражение за съпричиняване като сочи, че с поведението си ищецът е допринесъл за получените от него травматични увреждания, респ. за претърпените от него неимуществени и имуществени вреди, тъй като е пътувал в автомобила без поставен обезопасителен колан, поради което е получил травматични увреждания и е претърпял неимуществени и имуществени вреди. В случай че ищецът е пътувал с поставен обезопасителен колан, той не би получил твърдените с исковата молба травматични увреждания и не би претърпял каквито и да било неимуществени и имуществени вреди. Нарушена била разпоредбата на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

Автомобилът, в който пътувал Т. С. А., бил фабрично оборудван с обезопасителни колани, поради което и на основание посочената правна 4 норма, в качеството си на пътник, бил длъжен да пътува с поставен обезопасителен колан. Заявява евентуално възражение за съпричиняване, изразяващо се в описаното поведение на ищеца Т. С. А. и в случай, че съдът приеме, че на ищеца се дължи обезщетение, то размерът му да бъде намален със степен не по-малка от 55%. Моли съда да отхвърли изцяло предявените искове. Евентуално, в случай че на ищеца се дължи обезщетение, моли съда да уважи заявеното възражение за съпричиняване и да намали с не по-малко от 55% определеното на ищеца обезщетение. Претендира разноски. В съдебно заседание, представляван от адв. С. Маринска, поддържа становището си, изразено в отговорите на исковата молба. Претендира разноски. Представя писмена защита.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените като доказателства по делото заверени копия на констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2020-1036-91, с дата 16.05.2020 г., план-схема на ПТП № 2020-1036-91, с дата 16.05.2020 г., протокол за оглед на ПТП с дата 16.05.2020 г. и фотоалбум към него, се установява, че на 16.05.2020 г., около 18.00 ч., лек автомобил марка „Мерцедес ГЛК ЦДИ 4 матик“, с рег. № *******, управляван от Ю. Ю. М., движейки се по път I-5, км. 349+400 м, в посока от гр.К. към гр.Момчилград, при завой на дясно удря спрелия в дясна лента лек автомобил марка „Опел Астра“, с рег. № *******, управляван от М. А. Е., в следствие на което настъпва ПТП с пострадал Т. С. А., на когото са причинени фрактура на мишечна кост на дясна ръка.

От представените като доказателства по делото епикриза КОТ на УМБАЛ „Св.Георги“ ЕАД – гр.Пловдив, епикриза ИЗ № 7257, КП № 265 на МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“ АД – гр.К., епикриза ИЗ № 10336, КП № 265 на МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“ АД - гр.К., както и 4 бр. амбулаторни листове, се установява, че в резултат на ПТП на Т. С. А. е било причинено счупване на тялото (диафаза) на раменната кост, закрито, фрактура дисфизис хумеро декстра, лезио н. радиалис.

С постановление за прекратяване на наказателното производство на РП К., ТП - Ардино, с дата 20.08.2020 г., е прекратено наказателното 5 производство по ДП № 277/2020 г. по описа на РУ – К., образувано за това, че на 16.05.2020 година на път 1-5 - КМ 349, + 500 м, в землището на село Глухар, община К. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес ДЖИ Л К, с peг., № *******, нарушил правилата за движение, като се ударил в движещ лек автомобил марка "Опел", модел „Астра" с peг. № ******* и по непредпазливост причинил средна телесна повреда - счупване на дясна ръка на Т. С. А. - престъпление по чл.343, ал.1, б.

„б", във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

С уведомление вх. № ОК-329323/17.06.2020 г., Ю. Ю. М. уведомил ответното дружество, че на 17.05.2020 г. на път I-5, след разклон за с.Глухар, общ.К., настъпило застрахователно събитие, а именно: при управление на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „ГЛК 320 ЦДИ“, с рег. № *******, като правоспособен водач, поради неправилно паркирани в двете ленти за движение автомобили, реализирал ПТП, при което настъпили материални щети по автомобила и пострадал пътник в автомобила. Посочил, че автомобила е застрахован с валидна към датата на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност“ към „Бул инс“ АД, с покритие от 10.01.2020 г. до 09.01.2021 г.