Определение № 106 от 09.08.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 265/2023
- Вид
- Определение № 106
- Подписан
- 09.08.2023
- В сила
- 09.08.2023
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.167, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 161, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106 гр. гр. Червен бряг, 09.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20234440200265 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.161, ал.2 вр. с ал.1 от НПК Образувано е по искане вх. № 3483/09.08.2023 г. на прокурор на РП – гр. Плевен за одобрение на протокол за извършено процесуално действие „претърсване и изземване”, осъществено на 08.08.2023 г. в 13.27 часа, съставен по досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр.
Червен бряг, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
В хода на разследването за периода от 13.05 часа до 13.27 часа на 08.08.2023 година, било извършено претърсване и изземване в апартамент на адрес: ................, обитаван от Г.Ц.Н., с ЕГН **********. Претърсването било извършено в неотложен случай, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства. Претърсването и изземването било извършено в присъствието на лицето обитаващо помещението – Г.Ц.Н., с ЕГН **********, поемните лица – Ц.Г.Б., с ЕГН **********, адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
„................“ № 1 и Й.Б.Р., с ЕГН **********, адрес ................ и С.Б.И. – експерт НТЛ при РУ Червен бряг.
Към искането е приложен копие на протокол за претърсване и изземване рег. № 5040/08.08.2023 г. и копие на четири листа по досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр.
Червен бряг.
След като разгледа молбата и приложения към нея протокол за претърсване и изземване, съдът установи следното: Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал.1 от НПК компетентен да даде разрешение, съответно да одобри последващо, извършено неотложно процесуално следствено действие на досъдебното производство е съответния първоинстанционен съд или съдът на територията на който е извършено действието. В случая се касае за престъпление по чл.167, ал.2 от НК извършено в района на гр. Червен бряг, обл. Плевен, което като първа инстанция съобразно правилата на чл.35 от НПК е 1 подсъдно на районния съд, неотложното процесуално-следствено действие е извършено в гр. Червен бряг, като досъдебното производство е образувано и се води от РП – Плевен, поради което Червенобрежкият районен съд е компетентния първоинстанционен съд.
Искането за одобряване на извършено процесуално – следствено действие е направено от лицето по чл.161, ал.2 от НПК – съответния прокурор от РП – Плевен.
Искането е допустимо и основателно. Направено е в рамките на 24-часов срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК.
Налице са законовите предпоставки, установени в чл. 161, ал. 2 НПК.
Видно от протокола за претърсване и изземване, същото е осъществено на 13.06.2023 г. по досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр. Червен бряг в часови граници от 13.05 часа до 13.27 часа на 08.08.2023, като в апартамент на адрес ................, обитаван от Г.Ц.Н., с ЕГН ********** не са били открити предмети и вещи, обект на престъпление.
Претърсването е извършено при обстоятелства, обуславящи неотложност на случая и непосредствено след получаване на информация за евентуалното местонахождение на вещите от Милко Маринов Стефанов – старши разследващ полицай при РУ – Червен бряг.
При тези обстоятелства органите на досъдебното производство не са имали фактическата възможност да поискат разрешение от съда за извършването му, защото по–късното му провеждане би създало опасност за неговата безрезултатност, поради евентуално преместване или укриване на вещите. Извършеното при тези условия претърсване и изземване се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата по делото. Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал.2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за претърсване и изземване рег. № 5040/08.08.2023 г. и копие на четири листа по досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр. Червен бряг по искане вх. № 3483/09.08.2023 г. на прокурор на РП – гр. Плевен за одобрение на протокол за извършено процесуално действие „претърсване и изземване”, осъществено на 08.08.2023 г. в периода 13.05 часа до 13.27 ч., съставен за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК в апартамент, находящ се в ................, обитаван от Г.Ц.Н., с ЕГН **********, в който е отразено, че не са били открити предмети и вещи, обект на престъпление.
Протокола за извършеното процесуално следствено действие в оригинал да се върне на РП-Плевен за прилагане по досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр. Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Екземпляр от Определението на Съда да се предостави на органите на досъдебното производство за прилагане към досъдебно производство № 4948/2023 г. по описа на РП – Плевен, Досъдебно производство ЗМ № 222/2023 г. по описа на РУ – гр. Червен бряг.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3