Споразумение № 260002 от 14.09.2020, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л

Град София, 14.09.2020 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.Ф.

2. Е.К.

Секретар:

Татяна Асенова

Прокурор:

ИВАН КУЧИЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 2524 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

За

СГП - редовно уведомена, се явява ПРОКУРОР ИВАН КУЧИЕВ.

ПОДСЪДИМИЯТ

Е.Е.Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Не се явява АДВ. И. - упълномощен защитник на подсъдимия от ДП – редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ:

Току що разговарях с адвокат И. по телефона и същият ми заяви, че в предходното съдебно заседание погрешно са записали датата на следващото заседание, а именно: 16.09.2020 г., но в рамките на 30 минути могат да се явят, заедно с подсъдимия.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на прокурор Кучиев, счете, че следва да даде почивка за изчакване на подсъдимия и защитника му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка до 12,00 часа.

Съдебното заседание продължава в присъствието на същия съдебен състав, секретар и прокурор, като на именното повикване в 12.10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Е.Е.Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник АДВ. И. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ

И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като съобрази становището на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от разпоредително заседание.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата, намери че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, включително и на основание чл.276 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО

СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване основанията за образуването му.

Настоящото производство е образувано, въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Е.Е.Г. за престъпление по 354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр. 5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Председателят на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обстоятелствата са изложени пространствено в обвинителния акт и не намирам за необходимо да добавям нещо, относно извършеното престъпление от Е.Г., за което му е повдигнато обвинение.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам обвинението.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА депозирано в предходно съдебно заседание споразумение, подписано от представител на СГП – прокурор Кучиев и защитника на подсъдимия – адвокат И.И. за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че в споразумението е необходимо да се коригира в частта, относно веществените доказателства, като бъде отразено, че на основание чл.354 а, ал.6 НК иззетите наркотични вещества следва да бъдат унищожени. Следва да бъдат унищожени и като средство на престъплението и трите електронни везни, приобщени на ДП. Да се унищожат като вещи без стойност картонена кутия с цилиндрична форма и надпис „Ouzo

Tsantali“, метална кутия с надпис „Caprice“ и първоначалните и транспортни опаковки от наркотичните вещества.

Мобилният телефонен апарат да бъде върнат на правоимащия Е.Г..

Относно вида и размера на наказанието следва да бъде отразено в споразумението, че на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

АДВОКАТ

И.: Не възразявам по така предложените промени в споразумението. Приемам същите. Считам ги за законосъобразни и моля съдът да одобри споразумението за прекратяване на наказателното производство.