Протокол № 420 от 22.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. Благоевград, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600233 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят С. З., редовно призован, не се явява.

Не се явява и неговият защитник адв.Т. К., редовно призован.

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор А..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

В деловодството на БлОС по електронната поща е постъпила молба от адв.К., защитник на подс.З., с която моли делото да се отложи за друга дата, поради искането му за даване на обяснения, което му било отказано пред първата съдебна инстанция. Във връзка с това е посочил свободни дати, с оглед възможността за присъствие в следващото съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид така постъпилата молба -да се отложи делото за 1 друга дата,за да се даде възможност на подсъдимото лице да се яви в с.з. и да даде обяснения. Моля съдът да укаже на защитника, че това ще бъде еднократна възможност и няма да допусне шиканиране на процеса на това основание.

БлОС намира, с оглед депозираната молба от защитника и соченото в нея основание като причина за отлагане на делото, че на жалб.З. следва да бъде дадена еднократна възможност да дава обяснения пред въззивната инстанция.

В този смисъл БлОС обръща внимание на защитника на подс.З. , че за днешното съдебно заседание същият е редовно призован и в този смисъл липсва пречка за явяването и упражняването на посоченото му право.

Изрично да се отбележи в призовката му, че при последващи опити за отлагане на делото, с оглед даване на обяснения, същите ще бъдат възприети от съдебния състав като опит за шиканиране на процеса, с произтичащите от това правни последици.

В този смисъл БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 15.05.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час на ОП-Благоевград –съобщено в днешното с.з.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс.З. и неговия защитник адв.К., с вписване в призовката на последния на указанията на съда, посочени в обстоятелствената 2 част на настоящото определение.

ОБРЪЩА внимание на адв.К., че при посочване на свободни дати следва да има предвид ,че въззивните дела се разглеждат от настоящия съдебен състав само в сряда следобяд и опити да се сочат други дати, извън сряда, ще се възприемат от съда като опит да се шиканира процесът с невъзможност да се определи дата, на която адвокатът е свободен.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3