Споразумение № 198 от 09.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. П., 09.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗА.ЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ПредседА.л: Димитър Бишуров при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров НаказА.лно дело от общ характер № 20215220201735 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Обвиняемият Д. С. А. се явява лично и със защитника си адв.Л.К., надлежно упълномощен.

За РП-П. се явява прокурор В.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. С. А. – роден на ***** в гр. Б., живущ в същия град, обл.П., българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от С.разумението.

На обвиняемия се разясниха правА. по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО С.РАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказА.лствА..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми гоС.дин съдия, поддържам предложението на РП – П.. Считам, че С.разумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Същото ще постигне целите по чл.36 от НК.

АДВ. К.: Поддържам внесеното С.разумението, както е представено пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от С.разумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал С.разумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С.РАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончА.лното С.разумение, по силА. на което обвиняемият Д. С. А., роден на ***** в гр. Б., живущ в същия град, обл.П., българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:

2

********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2021г. по ул.

„Яне Сандански“ в гр. Б. е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Опел“, модел “Корса“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“, с фабричен номер ARSM-0014, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и /или употребА. на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за изпитА.лен срок от три години.

ВъзпитА.лнА. работа с условно осъдения

НаблюдА.лнА. комисия при Община Б..

СЕ ВЪЗЛАГА на

На основание чл.343 Г от НК обвиняемият СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 29.10.2021 г.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В.Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л.К./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. С. А./

Съдът, кА. съобрази съдържанието на постигнА.то С.разумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнА. обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни мА.риални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със 3

С.разумение.

По своето съдържание С.разумението се явява С.аведливо, тъй кА. не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, кА. с него ще се постигнА.целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнА.то С.разумение в горепосочения смисъл, кА. непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРА.ВА производството по НОХД № 1735/2021 г. по описа на Районен съд – П..

Определението е окончА.лно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.25 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4