Споразумение № 636 от 21.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 636 гр. Варна, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Е. Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Административно наказателно дело № 20263110203029 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, при редовност в призоваването, явява се прокурор Е. Д.

ОБВИНЯЕМАТА К. А. / K. A./ , редовно призована, чрез адв. А. А., явява се лично и с назначения на досъдебното производство защитник адв. А. Т. А. от Адвокатска колегия Варна, приет от съда днес.

В залата се явява преводача В. Г., с оглед на факта, че обвиняемата е чужденец и не разбира български език и се налага превод на украински и руски език.

ОБВ. К.: Не владея български език. Разбирам руски език и желая да ми бъде назначен преводач от български на руски език.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемата А. К. не владее български език и предвид разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от НПК намира, че следва да бъде назначен в качеството на преводач на обвиняемата – В. Г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата А. К. по делото – В. Г..

Съдът, предупреждава преводача В. Г. за наказателната отговорност по чл.290 1 ал.2 от НК.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 5459/2025 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна.

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на обвиняемата:

ОБВИНЯЕМАТА К. А. /K. A./ , родена на ********г. в Украйна, живуща в гр.

Варна, ул. ********* № **, украинска гражданка, с висше образование, вдовица, неосъждана, работи, ЛНЧ: **********, самоличността се снема въз основа на регистрационна карта на чужденец с предоставена временна закрила № *********, издадена на 23.03.2026 г. от Държавна агенция за бежанците към Министерски съвет.

ПРЕВОДАЧ В. А. Г., ЕГН: **********, живуща в гр. Варна, български гражданин, с висше образование, неосъждана, работи.

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на обвиняемата, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Обвиняемата се признава за 2 виновна в престъпление по чл.343а ал.1 б.„а“ пр.2 вр. чл.343 ал.1, б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК и е съгласна на основание чл.343а ал.1 б.„а“ пр.2 вр. чл.343 ал.1 б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева (409.03 евро). На основание чл.55 ал.3 от НК, сме се споразумели да не се налага кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“.

Обвиняемата приема да заплати направените по делото разноски в размер на 1206.85 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Споразумяхме се вещественото доказателство по делото 1 брой СД диск да остане по делото, като същият се унищожи ведно с унищожаване на делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. К.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Съгласна съм да бъда освободена от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание - Глоба в размер на 800 лева. Съгласна съм да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлявам МПС. Съгласна съм да заплатя разноските по делото в размер на 1206.85 евро по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласна съм вещественото доказателство по делото 1 брой СД диск да остане по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът предлага изменение:

1. в частта на диспозитива да се добавена думата „12 гръден прешлен“;

2. в частта на разноските вместо 1206.85 да се запише разноски 1158.55 евро;

3. в частта на веществените доказателства съдът предлага и втория компактдиск по делото да бъде включен.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразяваме, моля да бъде изменено споразумението в този смисъл.

АДВ. А.: Не възразявам споразумението да бъде изменено в този смисъл.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по АНД № 3029/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав

3

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Е. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. А. А. – Адвокатска колегия – Варна, като защитник на обвиняемата и О Б В . К. А. / K. A./ , родена на ********г. в Украйна, живуща в гр. Варна, ул.

********* № **, украинска гражданка, с висше образование, вдовица, неосъждана, работи, ЛНЧ: **********.

В. Г. – преводач от преводаческа агенция ******** ЕООД.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 5459/2025 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна за престъпление по чл.343а ал.1 б.„а“ пр.2 вр. чл.343 ал.1, б.„б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието няма причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и ОБВ. К. А. / K. A./ се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА за това, че: на 28.12.2025 г., в гр. Варна при управление на моторно превозно средство лек автомобил “*********“ с рег. № ***** нарушила правилата за движение по пътищата, както следва:

- чл.20, ал.2 изр.1 от ЗДвП: “Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост - да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с който могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица“;