Присъда № 8 от 31.10.2024, Районен съд - Средец

МОТИВИ към присъда № 8/31.10.2024 г. по НОХД № 279/2024г. по описа на Районен съд -Средец, III наказателен състав.

Прокурор от Териториално отделение -Средец при Районна прокуратура- Бургас е внесъл за разглеждане обвинителен акт по досъдебно производство №269 ЗМ-43/2024 година по описа на РУ на МВР-Средец, вх.№ 2325/2024г.по описа на РП-Бургас,ТО-Средец, с който е повдигнал обвинение на И. К. И. – роден на 01.04.1981 г. в гр. Стрелци, общ.Котел, обл.Сливен, с постоянен адрес: с.Черково, общ.Карнобат, обл.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, безработен, с ЕГН **********, понастоящем в Затвора – Бургас, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.второ и т.4, предл.второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава двадесет и седма от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”, като при условията на чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Предвид това, съдът на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението, за което е предаден на съд подсъдимия, като прави предложение на същия да се наложи четири години лишаване от свобода при условията на чл.58а, ал.1 от НК, което наказание да се изтърпи при строг режим.

Служебният защитник на подсъдимия И. И.- адв.Ж. предлага на подзащитния й да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от четири или пет години при общ режим.

Подсъдимият признава вината си за извършеното деяние. В дадената му последна дума подсъдимият заявява, че желае наказание от 4 или 5 години лишаване от свобода.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и след обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Пострадалата К. А. живеела в двуетажна къща, находяща се в гр.Средец, на ул*****, като пострадалата свид.К. А. обитавала втория етаж от къщата, заедно със сина си свид.С.П..

На 11.02.2024г. около 12.00ч. пострадалата К. А. заедно с нейния син - свид.С.П. заминали за гр.Бургас, като преди това свид.А. заключила входната врата на втория етаж от къщата, а така също затворила и прозорците. На същата дата пострадалата свид.А. била нощна смяна на работа в болница „Сърце и мозък" в гр.Бургас. Около 19.00ч. на 11.02.2024г. пострадалата свид.К. А. се разделила със сина си - свид.С.П., като свид.А. отишла на работа, а свид.П. в 19.00ч. си хванал автобуса от гр.Бургас за гр.Средец. След като пристигнал в гр.Средец свид.С.П. не се прибрал веднага у дома си, а отишъл на гости у свой приятел, където се забавил няколко часа.

Междувременно подсъдимият И. К. И. минал покрай ул."Бачо Киро" в гр.Средец и видял, че къщата на пострадалата била тъмна и разбрал, че вътре нямало никого.

Подсъдимият И. И. прескочил входната врата на двора и се покатерил на разположената в двора асма, като по този начин достигнал до втория етаж на къщата. Подсъдимият И. К. И.

1 носел със себе си отвертка, с чиято помощ и чрез натиск успял да отвори един от прозорците от втория етаж на къщата, като по прозореца се получили побитости. След като успял да отвори прозореца подсъдимият И. проникнал през него на втория етаж на къщата, като се озовал в коридор. След това влязъл в една от стаите, където имало разположена секция. В един от шкафовете на тази секция пострадалата свид.К. А. си съхранявала бижутата, сред които и златни накити. Подс.И. отворил шкафовете на тази секция, като взел от различни кутийки, намиращи в тези шкафове 4бр. златни синджира, ббр. златни пръстена, 2бр. златни гривни, 4 чифта златни обеци, 2бр. златни висулки — едната с формата на кръст, а другата с изображение на „Богородица", 5бр. синджира от стомана, чифт обеци също от стомана, 2 бр. пръстени от стомана, както и запалка, на която били изобразени снимки на дъщерята и внучката на пострадалата свид.К. А.. След като взел гореизброените вещи подс.И. ги прибрал в джоба на панталоните, с които бил облечен.

Междувременно около 22,50ч. същата вечер свид.С.П. се прибрал и след като отключил входната врата на къщата, започнал да се качва по стълбището към втория етаж.

През това време подс.И., който все още бил на втория етаж на къщата, чул шум и разбрал, че някой се качва по стълбите. Подс.И. отишъл в другата стая, обитавана от свид.С.П., отворил прозореца и скочил на бетонната площадка на двора, след което прескочил оградата и побягнал незабелязано по ул."Бачо Киро". Свид.С.П. чул шум, наподобяващ падане и след като се качил на втория етаж на къщата и включил осветлението видял, че прозореца на неговата стая бил отворен, а вещите из стаите от втория етаж били разхвърляни. Свид.С.П. се надвесил над отворения прозорец и погледнал навън, но подс.И. вече бил избягал. След като свид.П. разбрал, че е извършена кражба, веднага се обадил по телефона на майка си пострадалата свид.К. А.. Свид.А. веднага си тръгнала от работа и потеглила за гр.Средец.

Свид.П. се обадил и на сестра си, която от своя страна подала сигнал на спешния телефон, като на място пристигнали полицейски служители от РУ Средец. След като пострадалата свид.К. А. се прибрала заварила на място и полицаите. Тя проверила съдържанието на шкафовете и установила липсата на гореизброените вещи. На място бил извършен оглед на местопроизшествие, с който било образувано и досъдебно производство.

Няколко часа след като побягнал незабелязано от дома на пострадалата свид.А., около 05.00ч. на 12.02.2024г., подс.И. се свързал по телефона със свид.П.Г. и двамата се уговорили да се срещнат след няколко минути пред дома на свид.Г. в гр.Средец, на ул."****" № 1.

Когато се срещнали, подс.И. показал на свид.Г. отнетите противозаконно накити от дома на свид.А.. Свид.Г. видял, че основно по-голямата част от накитите били златни, като имало и такива, които не били златни. Подс.И. предложил на свид.Г. да му ги продаде, като го уверил, че не били крадени, а били на майката на техния общ познат - свид.Х.М.. Свид.Г. му повярвал и започнал да разглежда накитите, като отделил тези, които приличали на златни според него. От тях си избрал и взел един синджир с висулка с формата на разпятие, втори синджир с формата на сърца, който бил скъсан по средата, един пръстен, релефно гравиран, една гривна с усукана плетка и друга гривна, на която била поставена плочка с надпис „С.", една обеца, както и друг чифт обеци. Тези накити били златни. За тези златни накити свид.П.Г. дал на подс.И. сумата от 250 лева и три мобилни телефона, като му обещал, че впоследствие щял да му даде още 100 лева.

През деня на 12.02.2024г. подс.И. отишъл в дома на негова леля, която живеела в ромската махала на гр.Средец. През това време там отишъл и неговия познат свид.А. И..

Подс.И. предложил на свид.А. И. да отидат до дома на подс.И. И.. Около 22.30ч. на 2

12.02.2024г. двамата отишли в дома на подс.И. в гр.Средец, на ул."Христо Смирненски" , където свид.А. И. останал да нощува. Сутринта около 08.00ч. на 13.02.2024г. подс.И. и свид.А. И. се събудили, пили кафе, след което на подс.И. му се наложило да излезе навън по работа. Преди да излезе подс.И. подарил на свид.А. И. чифт обеци с бяло крастално камъче, синджир със сърчица и пръстен с бяло кристално камъче. Подс.И. обяснил на свид.А. И., че тези накити били на жена му и че не били златни. Свид.А. И. приел като подарък тези накити и ги прибрал в раницата си.

На същата дата на 13.02.2024г. около 18.30ч. подс.И. И. отишъл на гости у свой съсед - свид.Ф.Б.. По принцип подс.И. често ходел на гости у свид.Ф.Б.. Докато бил на гости подсъдимият помолил свид.Ф.Б. да отидат до двора на подс.И., тъй като последният трябвало да вземе нещо от там, но батерията на телефона му била изтощена и не можел да ползва фенера на телефона си. Поради тази причина му било необходимо свид.Ф.Б. да му свети с фенера от телефона си. Двамата отишли до външната тоалетна в двора на подс.И., като свид.Б. му осветявал с фенерчето на телефона си. Подс.И. се навел до основата на десния зид на външната тоалетна, като отместил тревата и оттам извадил прозрачна торбичка, увита с изолирбанд. Свид.Б. видял, че в торбичката имало нещо жълто и попитал подс.И. какво имало вътре. Тогава подс.И. му обяснил, че вътре имало злато, след което взел торбичката и я сложил в джоба на якето си. След това двамата се върнали обратно в дома на свид.Б.. Там подс.И. му разказал, че откраднал златни накити от една къща, като не уточнил от коя точно къща ги бил откраднал и че се наложило да скочи от терасата на къщата и затова го болели краката. Докато двамата си говорили в дома на свид.Б. пристигнал свид.Н.Н. - полицейски служител от РУ Средец, заедно с други негови колеги.

Междувременно свид.Н.Н. придобил оперативна информация, касаеща съпричастността на подс.И. към извършената кражба от дома на пострадалата свид. К. А.. Свид.Н.Н. не открил подс.И. в неговата къща и затова посетил съседа му - свид.Б.. След като подс.И. видял полицейските служители извадил торбичката, съдържаща останалата част от отнетите от него накити и я пуснал на земята в близост до мястото, където седял преди това. Подс.И. бил задържан по ЗМВР и отведен в сградата на РУ Средец. Свид.Б. предал доброволно торбичката с накитите, която подсъдимият пуснал и в която се намирали три пръстена с бял, лилав и синьо-зелен камък, и четири синджира. Тези накити не били златни.

С Протокол за доброволно предаване от 13.02.2024г. свид.П.Г. предал на полицейски служител един синджир с висулка с формата на разпятие, синджир с формата на сърца, който бил скъсан по средата, един пръстен, релефно гравиран, една гривна с усукана плетка и друга гривна, на която била поставена плочка с надпис „С.", чифт обеци с формата на халки и една обеца също във формата на халка.

С Протокол за доброволно предаване от 13.02.2024г. свид.Ф.Б. предал на полицейски служител три пръстена с бял, лилав и синьо-зелен камък, и четири синджира.

С Протокол за доброволно предаване от 13.02.2024г. свид.А. И. предал на полицейски служител чифт обеци с бяло кристално камъче, синджир със сърчица и пръстен с бяло кристилно камъче.

С Разписка от 05.08.2024г. на пострадалата свид.К. А. били върнати гореизброените накити, предадени с протоколи за доброволно предаване, като не и били върнати трите пръстена с бял, лилав и синьо-зелен камък, предадени от свид.Ф.Б., тъй като свид.А. заявила, че не са нейни. Останалите накити разпознала по външни белези, че са нейни и и били върнати.

3

Назначените по делото „Ювелирна" и „Оценъчна" експертизи определили стойността на вещите, предмет на престъплението на сумата от 3876,68 лева.

По доказателствата:

Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен материал е в пълно съответствие с направеното самопризнание от подсъдимия. В този смисъл следва да се посочи, че при анализа на събраните по делото гласни доказателствени средства (свидетелски показания и обяснения на подсъдимия и писмени доказателства (протоколи, съдебно-оценъчна експертиза), настоящият съдебен състав констатира, че същите се намират в отношение на пълно съответствие и препокрИ.е, поради което и доколкото фактическата обстановка по делото не се оспорва по същество, тъй като производството по делото протече по реда на чл. 371, т. 2 НПК и доколкото доказателствата са еднопосочни и безпротиворечиви, не се налага самостоятелният им анализ.

От правна страна:

С оглед приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че подсъдимият И. К. И. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.второ и т.4, предл.второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“от НК.

Обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват нормалните условия за упражняване правото на собственост върху движими вещи .