Определение № 2312 от 15.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2312 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20261100203927 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.213 ал.4 от НПК.

Образувано е по жалба на Н.М.М. и Я.М.М. срещу Постановление от 20.03.2026 година на Апелативна прокуратура-София по пр.пр. № 844/2026 година по описа на САП, с което е потвърдено постановление от 20.02.2026 година на СГП по пр.пр. № 805/2026 година по описа на СГП за отказ да се образува досъдебно производство за престъпление по чл.288 НК.

Съдът, след проверка на материалите по делото, установи, че образуваното съдебно производство е ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМО, тъй като подадената жалба, изхожда от лица без процесуална легитимация:

Съобразно императивната разпоредба на чл.213 ал.4 вр. ал.1 НПК, на обжалване пред съответния първоинстанционен съд подлежи потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство, като право на жалба имат пострадалия, неговите наследници, ощетеното юридическо лице и лицето, направило съобщението.

Пр. пр. № 805/2026 година по описа на СГП е била образувана по сигнал на адв. М.С. до ВСС, в лично качество, който е бил препратен по компетентност на СГП. Сигналът е касаел твърдения за извършено престъпление по чл.288 НК от прокурор Р.М. по пр. пр. № 10899/25 на СГП.

1

Жалбоподателите Н.М.М. и Я.М.М. нямат качеството на пострадали по пр.пр. № 805/2026 година по описа на СГП , водена за престъпление по чл.288 НК. Престъплението по чл.288 НК не е насочено срещу личността и правата на отделни граждани, а има за непосредствен обект обществените отношения, свързани с нормалната дейност и функциониране на съдебните органи. В този смисъл от този вид престъпление не може да има пострадал.

Единствено легитимиран в случая да подаде жалба е бил адв. М.С., в качеството му на лице, подало сигнала. Подобна жалба от негова страна обаче няма депозирана. Жалбата е подадена от лица, които не са податели на сигнала, послужил за образуване на конкретната прокурорска преписка.

С оглед на изложеното следва да се приеме, че подадената жалба е процесуално недопустима по реда на чл.213 ал.4 и сл. от НПК и не подлежи на разглеждане по същество от СГС, поради и което образуваното съдебно производство ще следва да бъде прекратено.

В тази хипотеза единствената възможност на жалбоподателя да защити своите права е да адресира оплакването си до горестоящата прокуратура, която се явява ВКП.

По гореизложените съображения, СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.М.М. и Я.М.М. срещу Постановление от 20.03.2026 година на Апелативна прокуратура-София по пр.пр. № 844/2026 година по описа на САП, с което е потвърдено постановление от 20.02.2026 година на СГП по пр.пр. № 805/2026 година по описа на СГП за отказ да се образува досъдебно производство за престъпление по чл.288 НК.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3927/2026 година по описа на СГС, НО, 21 състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от Определението да се изпрати на Н.М.М. и Я.М.М..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3