Протокол № 746 от 16.07.2021, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 746 гр. Пазарджик , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20205220103545 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Т. С.“ ЕАД – уведомени по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 12875/12.07.2021 г., с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора. Представят пълномощно.

Ответникът ЕМ. Д. П. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.

Постъпила е молба с вх. № 12843/09.07.2021 г. от адв. М. М. от АКПазарджик, процесуален представител на ответника, с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора. Представя писмена защита и списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК.

Вещото лице Бл. Хр. К. – редовно призована, се явява лично.

Вещото лице ЦВ. ХР. К. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Госпожо съдия, моля ви преди изслушването вещите лица да разпитаме водения от мен свидетел, тъй като същият е служебно ангажиран, а предходните дела се проточиха във времето.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

П. Г. Г. – на 48 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

СВ. Г.: Познавам ответника, приятели сме с П., запознат съм с процесния случай. С колегата П. всяка сутрин пием кафе между 08.00-08.30 часа. Той ми е казвал, споделял ми е, че е купил апартамент в гр. С. на търг от ЧСИ с тежест, че вътре в този апартамент докато е жива ще живее една жена.

П. не живее там и това го знам, защото знам къде живее в Пазарджик, но и от фактът, че аз ежедневно се виждам с него и сутрин пием кафе преди работа.

Ние сме колеги с него, адвокати сме и се виждаме ежедневно и в района на съда по работа.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да пристъпим към изслушване на вещите лица.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Бл. Хр. К. – на 68 години, българка, българска гражданка, неомъжена, висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

2

В.Л. Б.К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Документите, които ми бяха представяни за изготвяне на заключението бяха на името на ползвателката Д. В. П..

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б.К. съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице Бл. Хр. К. да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

ЦВ. ХР. К. – на 69 години, българка, българска гражданка, неомъжена, висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Ц.К. съдебно-техническа експертиза.

3

На вещото лице ЦВ. ХР. К. да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.

Ответникът /лично/: Да се приемат постъпилите писмени документи от „Т. С.“ ЕАД.

СЪДЪТ по доказателствата