Протокол № 166 от 19.11.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 580/2021
- Вид
- Протокол № 166
- Подписан
- 19.11.2021
- Състав
- Радослав Кръстев Славов, Дарина Стоянова Маркова, Женя Радкова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 166 гр. Варна, 17.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Радослав Кр. Славов
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000580 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:52 часа се явиха:
Въззивникът ИБР. ЮС. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д..
Въззиваемата страна ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве АД гр. София, редовно призована, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х..
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която заявява, че поради възникнали обективни обстоятелства няма да успее да се яви лично за открито съдебно заседание и моли да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия писмен отговор, съгласно определение на съда №382/12.10.21 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на страните.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която заявява , че поддържа въззивната жалба и моли същата да бъде уважена изцяло.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която заявява, че оспорва въззивната жалба и моли за оставянето й без уважение.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която моли за присъждане на разноски за пред настоящата инстанция, съгласно представен списък на осн . чл. 80 ГПК. В случай на представяне на списък от ответната страна възразява срещу претендираното адв. възнаграждение като твърди, че същото е прекомерно определено и претендирано от ответника и в тази връзка недължимо съгласно чл. 78 ал. 8 ГПК и Наредба за заплащането на правната помощ.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която изразява становище по съществото на жалбата и моли за присъждане на разноски за настоящата съдебна инстанция. Моли да му бъде изпратен препис от протокола на имейл адрес.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
2
Разглеждането на делото приключи в 15:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3