Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 166 от 19.11.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 580/2021
Вид
Протокол № 166
Подписан
19.11.2021
Състав
Радослав Кръстев Славов, Дарина Стоянова Маркова, Женя Радкова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Варна, 17.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000580 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:52 часа се явиха:

Въззивникът ИБР. ЮС. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д..

Въззиваемата страна ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве АД гр. София, редовно призована, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х..

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която заявява, че поради възникнали обективни обстоятелства няма да успее да се яви лично за открито съдебно заседание и моли да се даде ход на делото.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия писмен отговор, съгласно определение на съда №382/12.10.21 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на страните.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която заявява , че поддържа въззивната жалба и моли същата да бъде уважена изцяло.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която заявява, че оспорва въззивната жалба и моли за оставянето й без уважение.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4154/08.11.21 г. от пълномощника на въззивника адв. Д., в частта, с която моли за присъждане на разноски за пред настоящата инстанция, съгласно представен списък на осн . чл. 80 ГПК. В случай на представяне на списък от ответната страна възразява срещу претендираното адв. възнаграждение като твърди, че същото е прекомерно определено и претендирано от ответника и в тази връзка недължимо съгласно чл. 78 ал. 8 ГПК и Наредба за заплащането на правната помощ.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 4310/15.11.21 г. от пълномощника на застрахователното дружество адв.Х., в частта, с която изразява становище по съществото на жалбата и моли за присъждане на разноски за настоящата съдебна инстанция. Моли да му бъде изпратен препис от протокола на имейл адрес.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

2

Разглеждането на делото приключи в 15:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3