Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 51 от 14.04.2026, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 30/2026
Вид
Протокол № 51
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Г.Т., 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора М. Ст. М. и Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20263220200030 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева;

ПОДСЪДИМ: М. Н. П. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник, адвокат Д. А. от АК - Д., редовно назначен на досъдебното производство от преди и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ П. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ: М. Н. П. – ***, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи 1 срещу посочените лица.

АДВОКАТ А. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ П. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.

І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ А. – Разяснила съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ П. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Чанева – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли са с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 30.03.2026г., споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ М. Н. П. - ***, с ЕГН **********, се признава 2 за виновен в това, че

B периода oт 23.10.2025 г. дo 20.11.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, извършил четири деяния, кoитo осъществяват пo oтдeлнo състав на едно и също престъпление, извършени ca през непродължителни периоди oт време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите cе явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:

1. Ha 23.10.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., отнел чужди движими вещи - 2 бр. челници за глава марка „Headlight“; 1 пакет мокри кърпи мapкa „Bebo“;

2 бр. торби с текстилни парцали; 1 бр. Стартерна бaтepия марка „Silver Crest“, модел „Ultimate speed“; 1 бр. ел. компресор; 2 бр. строителни чукове - 1 бр. марка „Wurt“ и 1 бр. марка „Top Master“; 1 чифт гумени ботуши; 1 бр. строително въже с дължина 20 метра; 1 чифт обувки марка „Wurth“; 1 бр. строителна чанта, марка „Winhunt“; 1 бр. елек, марка „Hillman“; 1 бр. зимна шапка; 1 бр. заваръчен триъгълник, марка „Parkside“; 1 бр. пластмасов куфар за инструменти; 2 бр. стартерни eл. кабели; 1 бр. яке, марка „Wurt“ ; 1 бр. пластмасово шише, съдържащо 1 литър автомобилно двигателно масло и 1 бр. пластмасово шише, съдържащо 1 литър автомобилен антифриз, на обща стойност 600,25 лева /шестстотин лева и двадесет и пет стотинки/, равняващи се на 306,90 евро /триста и шест евро и деветдесет евроцента/, от владението на Т. П. З. от гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., негова собственост, без неговото съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои;

2. Ha 28.10.2025 г, в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., отнел чужда движима вещ 1 бр. пластмасов пепелник с капак - тип „чашка“, на стойност 3,00 лева /три лева и нула стотинки/, равняващи cе на 1,53 евро /едно евро и петдесет и три евроцента/ от владението на А. Р. С., от гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., негова собственост, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;

3. Ha 19.11.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., отнел чужда движима вещ 1 бр. метален калник зa лек автомобил мapкa „Мерцедес“, на стойност 50,00 лева /петдесет лева и нула стотинки/, равняващи се на 25,56 евро /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/ от владението на М. Д. Д. от гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., негова собственост, без неговото съгласие и с намерението 3 противозаконно да я присвои;

4. Ha 20.11.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., отнел чужда движима вещ 1 бр. метален преден капак зa лек автомобил марка „Мерцедес“, на стойност 50,00 лева /петдесет лева и нула стотинки/, равняващи се на 25,56 евро /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/, от владението нa М. Д. Д. от гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., без неговото съгласие и с намерението противозаконно дa я присвои, като общата стойност на отнетите чужди движими вещи, възлиза на 707,25 лева /седемстотин и седем лева и двадесет и пет стотинки/, равняващи се на 361,61 евро /триста шестдесет и едно евро и шестдесет и един евроцента/.

Престъплението е извършено от обвиняемия М. Н. П., с EГH: ********** при форма на вината - пряк умисъл, пo смисъла на чл.11, ал.2, предл. l от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните мy последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, нa основание чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква „б“, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия М. Н. П., с EГH: ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, при първоначален „строг“ режим.

Ha основание чл.189, ал.3 oт HПК на обвиняемия М. Н. П., с ЕГH:

********** се възлагат сторените пo делото разноски в размер на 1147,57 евро /Хиляда сто четиридесет и седем и три евро и петдесет и седем цента/ по сметка на OД нa MBP - Д..

Подсъдим П.: Съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:………………..

(М. Н. П.)

4

ЗАЩИТНИК: ……………

(Д. А.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………

(прокурор Й. Чанева)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради което съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между М. М., прокурор в Районна прокуратура Д., адвокат Д. А. в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия 5

М. Н. П., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Н. П. – ***, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ B периода oт 23.10.2025 г. дo 20.11.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, извършил четири деяния, кoитo осъществяват пo oтдeлнo състав на едно и също престъпление, извършени ca през непродължителни периоди oт време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите cе явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:

1. Ha 23.10.2025 г. в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д., отнел чужди движими вещи - 2 бр. челници за глава марка „Headlight“; 1 пакет мокри кърпи мapкa „Bebo“;