Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 47513 от 29.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17784/2024
Вид
Разпореждане № 47513
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47513 гр. София, 29.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20241110117784 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Заявлението е обосновано с твърдения за сключен между страните договор за кредит и неизпълнение на задължението на длъжниците да върнат получената в заем сума.

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.

За да възникне редовно процесуално отношение, заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК, т.е. да бъдат описани обстоятелствата, на които се основава искането.

Редовността на заявлението предполага заявителят да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането си за такса, като посочи от къде извежда вземането си за такса, вкл. и като възпроизведе съответните клаузи от договора, регламентиращи заплащането на такси, как е формирана сумата, като конкретизира всяко вземане, което формира претенцията за такса по вид и размер.

Доколкото в заявлението са изложени твърдения, че кредитополучателите са преустановили плащане на дължимите вноски по кредита, то следва да бъдат дадени указания на банката да посочи, дали от кредитополучателя по договор за потребителски кредит № FL1076353 от 05.05.2020 г. са извършвани плащания в погашение на задължението по кредита, ако да какви и кога са извършени, и какви задължения по кредита са погасени с тях. В тази връзка, следва да бъдат дадени указания на заявителя да посочи какъв е размерът на сумата за главница, падежирала, неплатена и дължима към датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда /26.03.2024 г./, респективно какъв е размерът на сумата за договорна лихва по падежирали погасителни вноски към датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда /26.03.2024 г./.

1

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 99958/26.03.2024 г., подадено от името на ///, с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.

417 ГПК срещу Г. Б. Г..

УКАЗВА на заявителя, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1) да конкретизира обстоятелствата, на които основава вземането си за такси, като посочи ясно и конкретно как е формирана сумата, като конкретизира всяко вземане, което формира претенцията за такси по вид и размер;

2) какъв е размерът на сумата за главница, падежирала, неплатена и дължима към датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда /26.03.2024 г./, респективно какъв е размерът на сумата за договорна лихва по падежирали погасителни вноски към датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда /26.03.2024 г./.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя /// на посочения по делото съдебен адрес за същия, а именно: ***, чрез адвокат Х. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2