Протокол № 353 от 15.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Сливен, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. М. при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Частно наказателно дело № 20262200200386 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

Засегнатото лице К. В. А., редовно призовано, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № BHLB/610250016640/2025 от 14.10.2025 г., влязло в сила на 31.12.2025 г., постановено от несъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ ВН Leibnitz, Австрия, с което на К. В. А. с ЕГН **********, роден на 29.10.1960 г., постоянен и настоящ адрес: с. К., ул. „Х. С.“ № *, е наложена финансова санкция в размер на 400,00 евро по Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) aвcтpийcки Закон за моторните превозни средства (KFG)

§ 20 Abs. 1 BundesstraBen-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt ge ndert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 10 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt ge ndert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 11 Abs. 2 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt ge ndert durch BGBI. Nr. 142/2023§ 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 idF BGBI. I Nr.

90/2023

§ 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt ge ndert durch BGBI. I Nr. 142/2023§ 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 idF BGBI. I Nr.

1

19/2025, затова, че на 01.04.2025 г. в 16:00 часа и на 01.08.25 г. в 00:00 часа с превозно средство с регистрационен номер ОВ 7894 ВВ в населено място:

Straβ in Steiermark, А9 Str.km 227,3, Abschnitt Spielfeld-Gersdorf, Fahrtrichtung:

KN Voralpenkreuz8430 Leibnitz, Kadagasse 12, BH Leibnitz (АВСТРИЯ) За посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатил надлежно пътната такса, зависеща от времето. Не бе поставена нито валидна залепваща се винетка, нито бе регистрирана валидна дигитална винетка. В качеството си на собственик на моторното превозно средство /ремаркето е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал съответно паркирал посоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

2

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Република Австрия за финансова санкция. Не са налице предпоставките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в размер на 400 евро, т.е. по-голям размер от изискуемия в закона минимум. Деянието съставлява нарушение и по българското законодателство в чл. 10 от Закона за пътищата.

Касае се за дължима, но незаплатена пътна такса. С оглед гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия и да изпратите решението на органите на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Виновен съм. Ще си платя глобата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.28 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3