Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 267 от 23.09.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 356/2022
Вид
Протокол № 267
Подписан
23.09.2022
Състав
Радослав Кръстев Славов, Даниела Димова Томова, Дарина Стоянова Маркова

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Варна, 20.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20223001000356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Въззивниците Г. А. П. и Грейн бонд ЕООД гр. Добрич, редовно призовани, не се явяват, за двамата се явява адв. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Гранекс ЕООД гр. Варна, редовно призована, за нея се явява адв. Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв.С.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Р.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия писмен отговор съобразно определение № 531/09.08.22 г., което е връчено на страните.

Адв.С.:- Поддържам жалбата по наведените в нея основания.

Адв.Р.: - Оспорвам жалбата, поддържам писмения отговор.

Адв.С.: - Моля да приемете списък на разноските.

Адв.Р.: - Моля да приемете списък на разноските ведно с доказателства 1 за заплащането им.

Страните заявиха, че нямат повече искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.С.:- Изложила съм подробни съображения във въззивната жалба, на които основавам оспорването на първоинстанционното съдебно решение, няма да ги преповтарям, същите са изключително подробни. Смятам, че решението на ОС - Добрич противоречи на материалния закон по изложените във въззивната жалба съображения. Моля да отмените първоинстанционното решение и да ни присъдите сторените разноски пред Вас, както и пред първоинстанционния съд и при разглеждане на спора по същество да отхвърлите предявените установителни искове срещу моите доверители.

Поддържам изцяло наведените съображения в жалбата.

Адв.Р.: - Няма да преповтарям доводите, които съм изложила в отговора на жалбата. Там съм изложила съображения по отношение на всички оплаквания на въззивниците във въззивната жалба. Подробно съм изложила доводи в тази посока, като ще Ви моля да постановите решение, с което да оставите решението на ОС – Добрич в сила като правилно и законосъобразно.

Моля да отхвърлите въззивната жалба и да ни присъдите сторените в настоящото производство разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:53 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2