Разпореждане № 104 от 14.06.2021, Окръжен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104 гр. гр. Добрич , 14.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Частно търговско дело № 20213200900079 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405, ал.1 и ал.3 във вр. с чл.404, т. 1 предл. последно от ГПК.

Образувано е по подадена от ООД „ХИДРОБЕТОН“, ЕИК 130221614, със седалище и адрес на управление с.Казичене, община Столична, област София, ул.“Любен Каравелов“ №16, представлявано от управителя Л.Ц.Н., чрез пълномощника му адв.Л.А.-К., молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение, постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата - София на 20.07.2020г. по вътрешно арбитражно дело №88/2019г.

Съдът, като се запозна с молбата и представените към нея писмени доказателства, намира че са налице основанията за издаване на изпълнителен лист.

Молбата е подадена от надлежна страна чрез упълномощено лице, съгласно приложеното пълномощно.

При извършена служебна справка по настоящото производство по електронната партида на ответното дружество ЕООД „МУЛТИБИЛД ИНЖЕНЕРИНГ“, ЕИК 202068280, водена при АВп. - Търговски регистър се установява, че дружеството-длъжник е със седалище в гр.Добрич, което съгласно чл.405, ал.3 от ГПК обуславя компетентността на настоящия съд да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист.

С молбата се иска издаването на изпълнителен лист въз основа на решение на арбитражен съд.

Молителят, ищец в арбитражното производство, и длъжникът по молбата са търговци по 1 смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.

По силата на чл.404, т.1 от ГПК, арбитражните решения са годно изпълнително основание и въз основа на тях може да бъде издаван изпълнителен лист. За да бъде такова основание, съгласно чл.51, ал.1 от ЗМТА във вр. с §3, ал.1 от ПЗР на ЗМТА, арбитражното решение следва да е влязло в сила. Разпоредбата на чл.51, ал.1, изр.2 от ЗМТА по императивен начин изисква в производството по издаване на изпълнителен лист да се представи и доказателство, че решението е връчено на длъжника-ответник по молбата за издаване на изпълнителен лист.

Молителят е приложил в заверен препис решение, постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата - София на 20.07.2020г. по вътрешно арбитражно дело №88/2019г., както е ангажирал и доказателства, годни за удостоверяване на редовното му връчване (по арг. от чл. 51, ал. 1 от ЗМТА), а именно: за ищеца – разписка за получаване от пълномощника на 10.08.2020г.; за ответника- длъжник – разписка за получаване от управителя Н.Я.К. на 11.11.2020г. Удостоверения факт на редовно връчване на постановеното решение, съответно за влизане на решението в сила, издадено от арбитражния съд, кореспондира с доказателствата за това.

По изложените съображения, съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

В полза на молителя следва да бъдат присъдени претендираните и сторени разноски в настоящото производство в размер на 55,64 лева – действително дължима държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева.

Воден от гореизложеното, Добричкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ООД „ХИДРОБЕТОН“, ЕИК 130221614, със седалище и адрес на управление с.Казичене, община Столична, област София, ул.“Любен Каравелов“ №16, представлявано от управителя Л.Ц.Н. против ЕООД „МУЛТИБИЛД ИНЖЕНЕРИНГ“, ЕИК 202068280, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ж.к.“Дружба“, бл.42, вх.А, ет.8, ап.23, представлявяно от управителя Н.Я.К. за следните суми, присъдени с арбитражно решение, постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата - София на 20.07.2020г. по вътрешно арбитражно дело №88/2019г.:

15 934,34 лева (петнадесет хиляди деветстотин тридесет и четири лева и тридесет и четири стотинки), представляваща главница – цена на доставени бетонови смески, замазки и 2 свързани с тях услуги на договор между ищеца и ответника за продажба на бетон от 17.03.2017г. - фактури № № 5000012252/10.01.2018г.,

1000041273/18.01.2018г., 1000041407/26.01.2018г., 000041453/30.01.2018г., 5000012494/08.02.2018г., ведно със законна лихва върху тази сума от 19.07.2019 г. до пълното й изплащане;

8 445,20 лева (осем хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и двадесет стотинки), представляваща мораторна неустойка върху дължимата цена по фактури №№ 5000012252/10.01.2018г., 1000041273/18.01.2018г., 1000041407/26.01.2018г., 000041453/30.01.2018г., 5000012494/08.02.2018г. за периоди на забава до 19.07.2019 г.

3 442,07 лева (три хиляди четиристотин четиридесет и два лева и седем стотинки), представляваща арбитражни разноски, разноски за събиране на доказателства и разходи за процесуално представителство.

ОСЪЖДА ЕООД „МУЛТИБИЛД ИНЖЕНЕРИНГ“, ЕИК 202068280, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ж.к.“Дружба“, бл.42, вх.А, ет.8, ап.23, представлявяно от управителя Н.Я.К. да заплати на ООД „ХИДРОБЕТОН“, ЕИК 130221614, със седалище и адрес на управление с.Казичене, община Столична, област София, ул.“Любен Каравелов“ №16, представлявано от управителя Л.Ц.Н. съдебно-деловодни разноски направени пред ДОС в размер на 55,64 лева – държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева.

Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение, като на основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването му не спира изпълнението.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд, гр.Варна съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за длъжника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение, а за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез пълномощника му на посочения в молбата адрес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________

3