Решение № 5 от 07.01.2025, Районен съд - Ихтиман

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Ихтиман, 07.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20241840100315 по описа за 2024 година

Производството по делото е инициирано въз основа на искова молба, подадена от З.

В. М., ЕГН **********, с адрес: *, действащ чрез адвокат Н., срещу Г. В. К., ЕГН **********, с адрес: *, Й. В. К., ЕГН **********, с адрес: * и Д. В. В., ЕГН **********, с адрес: с. *. Искът е с правно основание чл. 34 ЗС.

Ищецът, посредством исковата молба и молбата уточнение, твърди, че общ наследодател на съделителите е * К., техен баща, починал на 02.02.2020 г., а така също и че наследодател им е * В. К. – техен брат, починал на 26.09.2020 г. Според активно легитимираните страни страните по делото са получили в наследство от починалите наследодатели поземлен имот, находящ се в гр. Момин проход, общ. Костенец, обл.

Софийска, *, а именно: Поземлен имот с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-137/05.08.2022г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ от 721 кв.м. /седемстотин двадесет и един кв.м./, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м./, номер по предходен план: 51 /петдесет и едно/, квартал: 4 /четири/, ведно с построените в имота Сграда с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка едно/ със застроена площ от 138 кв.м./сто тридесет и осем квадратни метра/, брой етажи: 3 /три/, предназначение Жилищна сграда - еднофамилна, Сграда с Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка две/ със застроена площ от 21 кв.м. /двадесет и един кв.м./, брой етажи 1 /един/ предназначение: Складова база, склад и Сграда е Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка три/ със застроена площ от 8 кв.м./осем кв.м./, брой на етажи: 1 /един/, предназначение Селскостопанска сграда, при съседи по кадастрална скица: имоти с идентификатор ***; ***; ***; ***; *** и

***. Сочи се, че съсобствениците са в невъзможност за постигане на съгласие за доброволно прекратяване на съсобствеността на наследственото имущество и, както и че 1 всеки от тях притежава по ¼ идеални части от вещите. Настоява се имотите да бъде допуснат до делба.

Препис от исковата молба и молбата уточнени, както и преписи от приложените от ищеца писмени доказателства, са връчен на ответниците, видно от обратните разписки на лист 41, лист 53 и лист 54 от делото. Едновременно с исковата молба и молбата-уточнение на ответниците е връчен и препис от Разпореждане № 456 от 23.05.2024 г., в което разпореждане е указано на пасивно легитимираните страни, че могат да подадат отговор, а така също и какви могат да са последиците по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. В срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба не е постъпил.

В проведеното първо открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адвокат Н., поддържа иска и настоява за постановяване на неприсъствено решение.

Ответнниците не се явяват в откритото съдебно заседание и не изпращат свои представител.

Също така от ответните страни не е постъпило искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, нито пък са ангажирани доказателства.

Депозираната искова молба е допустима, поради което съдът дължи произнасяне по съществото на същата.

В съдебно заседание адвокат Н. настоява за постановяване на неприсъствено решение.

Както вече бе посочено по-горе, Г. В. К., Й. В. К. и Д. В. В. са получили преписи от исковата молба, от молбата-уточнение и от писмените доказателства, а така също и препис от Разпореждане № 456 от 23.05.2024 г., в което разпореждане им е указано, че могат да подадат отговор, а така също и какви могат да са последиците по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

В първото открито съдебно заседание Г. В. К., Й. В. К. и Д. В. В. не се явяват и не изпращат представител, нито пък настояват делото да се гледа в тяхно отсъствие.

От всичко посочено дотук се налага извод, че са налице предпоставките, визирани в чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение.

Съдебният състав приема, че с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и съобразявайки ангажираните от активно легитимираната страна доказателства /в това число и препис от Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 146, том 3, рег. № 5032, дело № 501 от 2023 г. на наотариус Румен Ганев, в който е отразено, че всеки един от четиримата съделители притежава по ¼ идеална част от процесните вещи/, искът се явява вероятно основателен. По този начин е налице и втората предпоставка, визирана в чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, необходима за постановяване на неприсъствено решение. Всичко това налага да се допуснат до съдебна делба следните имоти: Поземлен имот с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-137/05.08.2022г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: *58, с площ от 721 кв.м. /седемстотин двадесет и един кв.м./, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м./, номер по предходен план: 51 /петдесет и едно/, квартал: 4 /четири/, ведно с построените в имота Сграда с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка едно/ със застроена площ от 138 кв.м. /сто тридесет и осем квадратни метра/, брой етажи: 3 /три/, предназначение жилищна сграда еднофамилна, Сграда с Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка две/ със застроена площ от 21 кв.м. /двадесет и един кв.м./, брой етажи 1 /един/ предназначение: складова база, склад и Сграда е Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка три/ със застроена площ от 8 кв.м./осем кв.м./, брой на етажи: 1 /един/, предназначение селскостопанска сграда, при съседи по кадастрална скица: имоти с идентификатор ***; ***; ***;

***; *** и ***, при следните квоти: ¼ идеална част от имотите 2 за З. В. М., ¼ идеална част от имотите за Г. В. К., ¼ идеална част от имотите за Й. В. К. и ¼ идеална част от имотите за Д. В. В..

Съгласно мотивите към т. 17 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС „Съдебната делба има за предмет право, което е с определен имуществен интерес. Производството е особено и протича в две фази. С решението, с което се допуска делба, се подготвя окончателната подялба на имуществото.

Към този момент то няма парична оценка. Стойността на имуществото се определя от съда при извършване на делбата и въз основа на приетата оценка се изчислява и стойността на дяловете. В чл. 8 ТДТГПК е уреден размерът на държавната такса по делото за делба, която предвид изложената характеристика на съдебното производство, се определя и събира при ликвидиране на съсобствеността, което е и целта на производството.“ Предвид това, в първата фаза на делбата /в каквато фаза се намира и настоящото дело към момента, тъй като се постановява решение за допускане на делбата/ разноски не се разпределят между страните.

Предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Мотивира от горното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 238, ал. 1, във вр. чл. 239, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, Районен съд – Ихтиман

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 34 от ЗС, до съдебна делба между съсобствениците З.

В. М., ЕГН **********, с адрес: *, Г. В. К., ЕГН **********, с адрес: *, Й. В. К., ЕГН **********, с адрес: * и Д. В. В., ЕГН **********, с адрес: с. * следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-137/05.08.2022г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: *-58, с площ от 721 кв.м. /седемстотин двадесет и един кв.м./, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м./, номер по предходен план: 51 /петдесет и едно/, квартал: 4 /четири/, ведно с построените в имота Сграда с идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка едно/ със застроена площ от 138 кв.м. /сто тридесет и осем квадратни метра/, брой етажи: 3 /три/, предназначение жилищна сграда - еднофамилна, Сграда с Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка две/ със застроена площ от 21 кв.м. /двадесет и един кв.м./, брой етажи 1 /един/ предназначение: складова база, склад и Сграда е Идентификатор *** /петдесет хиляди двеста четиридесет и пет точка петстотин и едно точка петдесет и едно точка три/ със застроена площ от 8 кв.м./осем кв.м./, брой на етажи: 1 /един/, предназначение селскостопанска сграда, при съседи по кадастрална скица: имоти с идентификатор ***; ***; ***; ***;

*** и ***, при следните квоти: ¼ идеална част от имотите за З. В. М., ¼ идеална част от имотите за Г. В. К., ¼ идеална част от имотите за Й. В. К. и ¼ идеална част от имотите за Д. В. В..

Решението не подлежи на обжалване, предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК, според която норма неприсъственото решене не подлежи на обжалване, като страните разполагат с възможността по чл. 240 от ГПК за отмяна на същото.

След връчване на препис от решението на страните делото да се докладва на съдиятадокладчик с цел предприемане на последващи действия в производството по съдебна делба.

3

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

4