Разпореждане № 129636 от 19.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66776/2024
- Вид
- Разпореждане № 129636
- Подписан
- 19.08.2025
- В сила
- 19.08.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129636 гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110166776 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от С. Д. С. и Н. М. С. против В. А. Е..
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника чрез адв. Д.
Х..
Съгласно разпоредбата на чл. 131, ал. 1, т. 6 ГПК, отговорът на исковата молба следва да съдържа подпис на лицето, което го подава. В случая изискването не е спазено.
Разпоредбата на чл. 132 ГПК сочи какви са приложенията, които следва да бъдат представени към отговора на исковата молба. Съгласно чл. 132, т. 1 ГПК, към отговора на исковата молба се представя пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. В случая към отговора на исковата молба не е представено пълномощно, с което да е учредена представителна власт в полза на адв. Д. Х..
Съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 1 ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия. Той указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. На ответника следва да се даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника В. А. Е., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:
1. да приподпише подадения отговор на искова молба или да представи подписан екземпляр от него;
2. да представи доказателство за учредена представителна власт в полза на адв. Д.
Х. по гр. дело № 66776/2024 г. по описа на СРС или да потвърди извършеното от нея действие по депозиране на отговор на исковата молба.
В случай че което и от указанията не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че ответникът не е подал отговор на исковата молба.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2