Определение № 360 от 25.01.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 1685/2021
- Вид
- Определение № 360
- Подписан
- 25.01.2022
- Състав
- Зорница Димитрова Димитрова Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 360 гр. Плевен, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20214430101685 по описа за 2021 година констатира следното :
Ответникът по делото е призован по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, чрез залепване на уведомление на НА и ПА, съгласно извършена служебна справка в националната база данни. В определеният двуседмичен срок ответникът не се е явил в канцеларията на съда, за да получи подлежащите на връчване книжа по делото, поради което съобщението е било прието за връчено, на основание чл.47, ал.5 от ГПК.Търсена е информация и в НАП.Изпратено е било писмо до АК-Плевен за определяне на особен представител на ответника. Назначен е особен представител.Съдът е указал на ищеца с разпореждане №8274/01.10.2021г., в едноседмичен срок от съобщението да внесе сумата 300лв.- депозит за възнаграждение на назначен особен представител на ответника, както и че при неизпълнение в срок, производството ще се прекрати.Видно от върнатия отрязък от призовката, е че последната е получена на 28.10.2021г., като в дадения едноседмичен срок не е внесена посочената сума. При това положение, съдът приема, че са налице условията на чл.129, ал.2 и ал.3 от ГПК, тъй като внасянето на възнаграждението е предпоставка за движение на делото, поради което ИМ, ведно с приложенията следва да бъде върната, а производството прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА на осн. чл.129, ал.3 от ГПК подадената искова молба от «Юробанк България»АД-София против В. ВЛ. СЛ., ЕГН**********, с правно основание на исковата претенция чл.422 от ГПК за установяване вземане по издадена заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2352/2020г. на ПлРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1685/2021г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.
Да се докладва делото, след влизане в сила за произнасяне за особения представител
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2