Решение № 5873 от 13.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5873 гр. София, 13.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110100066 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД, чрез юрк. И., срещу В. Н. П. и В. Н. Щ., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че В. Н. П. и В. Н. Щ. дължат на „Топлофикация София” ЕАД в условията на разделна отговорност – всяка по 1/8 от следните суми: 1928,59 лева главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в АДРЕС, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 22.07.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 247,87 лева лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 04.07.2022 г.; 65,34 лева - главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 22.07.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 12,99 лева - лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019 г. до 04.07.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.08.2022г. по ч.гр.д. № 39543/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав. Претендираните от всяка от ответниците суми се разпределят, както следва:

- от В. Н. П. - 241,07 лева, представляващи цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 30,98 лева - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 04.07.2022 г.; 8,17 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 1,62 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 04.07.2022 г.;

- за В. Н. Щ.: 241,08 лева, представляващи цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 30,99 лева - мораторна лихва върху главницата за 1 топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 04.07.2022 г.; 8,16 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 1,63 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 04.07.2022 г.

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответниците (в качеството им на наследници на Нино Митов Иванов) договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е доставил за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. на ответниците топлинна енергия за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 3, находящ се в АДРЕС, която потребителите не заплатили в 45-дневен срок от датата на публикуването на месечните фактури на интернет страницата на дружеството, поради което изпаднали в забава. Ето защо моли съда да уважи предявените искове.

Претендира разноски. В проведеното на 30.03.2023 г. открито съдебно заседание ищецът „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. И., е признал, че задължението на посочените ответници е било заплатено, като е помолил съда да се произнесе с краен съдебен акт, с който да присъди останалите незаплатени разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците са подали отговори на исковата молба, в които са посочили, че претендираните от ищеца по настоящото дело суми са били заплатени.

Третото лице – помагач „Бруната” ООД на страната на ищеца не е взело становище по спора.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е по делото обстоятелството, че ответниците са заплатили претендираните от ищеца суми за главници и лихви, което се потвърждава от представените фискални бонове, както и от изявлението на процесуалния представител на ищеца, обективирано в проведеното на 30.03.2023 г. открито съдебно заседание, а именно, че на 01.02.2023 г. е заплатена сума в общ размер на 700,64 лв., с която са били погасени следните суми: 498,48 лв. – общо главници за топлинна енергия и дялово разпределение; 28,48 лв. – законна лихва върху главниците за периода от 22.07.2022 г. до 01.02.2023 г. (датата на плащане на сумите);

65,22 лв. – общо мораторни лихви върху главниците за топлинна енергия и дялово разпределение, както и 108,46 лв., с която сума частично са погасени сторените до този момент разноски – с тази сума са погасени припадащите се спрямо тези ответници разноски в заповедното производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 23,77 лв. и сумата в размер на 84,69 лв., с която частично е погасена внесената държавна такса за исковото производство в общ размер на 388,73 лв. Тоест не са били заплатени сумата в размер на 304,04 лв., представляваща останалата незаплатена част от държавната такса за исковото производство, както и юрисконсултското възнаграждение за исковото производство, тъй като същото няма как да бъде начислено от ищеца, а следва да бъде определено от съда. В този смисъл, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, размерът на което съдът определя в минимален размер от 100 лв. Предвид гореизложеното следва да се приеме, че общо незаплатените от ответниците разноски за исковото производство възлизат в размер на 404,04 лв. (304,04 лв. + 100 лв.). С извършеното в хода на процеса плащане се погасява съдебно предявеното вземане за посочените по – горе суми, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане. При тези мотиви съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, АДРЕС, срещу В. Н. П., ЕГН **********, с адрес: гАДРЕС, искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че В. Н. П. дължи на „Топлофикация София” ЕАД следните суми: 241,07 лева главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в АДРЕС, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 30,98 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 04.07.2022 г.; 8,17 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 1,62 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 04.07.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.08.2022г. по ч.гр.д. № 39543/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, като погасени чрез извършено в хода на процеса плащане.

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, АДРЕС, срещу В. Н. Щ., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че В. Н. Щ. дължи на „Топлофикация София” ЕАД следните суми: 241,08 лева –- главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в АДРЕС, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 30,99 лева мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 04.07.2022 г.; 8,16 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 22.07.2022г. до изплащане на вземането; 1,63 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.07.2019г. до 04.07.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.08.2022г. по ч.гр.д. № 39543/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, като погасени чрез извършено в хода на процеса плащане.

ОСЪЖДА В. Н. П., ЕГН **********, с адрес: гАДРЕС, и В. Н. Щ., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, АДРЕС, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, сумата в общ размер на 404,04 лв. – разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство пред СРС.

Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице-помагач „Бруната” ООД.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3