Определение № 14324 от 20.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39693/2022
- Вид
- Определение № 14324
- Подписан
- 20.04.2023
- В сила
- 20.04.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14324 гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110139693 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от ответника „Троана Билд“ ЕООД, чрез адв. Танков, с която е направено искане да се запази направения звукозапис от проведеното на 03.04.2023 г. открито съдебно заседание.
Съдът след като разгледа молбата и съобрази данните по делото, намира следното:
Съдебното заседание, за което се иска запазване на протокола е проведено на 03.04.2023 г. Протоколът е изготвен и качен в ЕИСС на 06.04.2023 г., след което делото е предоставено на разположение на страните в Адвокатска стая. Следователно от този момент започва да тече срока по чл. 151, ал. 5 ГПК, като в същия, а и до днес искане от страните за поправки и допълване на протокола не са постъпвали.
Съгласно чл. 151, ал. 5 ГПК звукозаписът се пази до изтичане на срока за искане на поправки и допълване на протокола, а ако е направено такова искане – до влизане в сила на решението по делото. Следователно законът задължава съда да пази звукозаписа до изтичане на срока по чл. 151, ал. 1 ГПК, за което не е необходимо изрично разпореждане, а при направено искане за допълване и поправки, съдът разпорежда същияТ да се пази до влизане в сила на решението по делото. В настоящия случай и с оглед липсата на искания от страните за поправка и допълване на протокола, съдът намира, че не са налице основания за запазване на протокола след срока по чл.
151, ал. 1 ГПК, поради което молбата на ответника следва да се остави без уважение.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „Троана Билд“ ЕООД, чрез адв. Танков, с която е направено искане да се запази направения звукозапис от проведеното на 03.04.2023 г. открито съдебно заседание по гр.д. № 39693/2022 г. по описа на СРС, 157 с-в на.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1