Акт от 12.01.2021, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 12.01.2021 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 12.01.2021 г. в състав:

Районен съдия:ИВЕТА

ПАВЛОВА при участието на секретар: Т.П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 2 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

РП-Перник,

ТО-Радомир, призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.И., редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На осн.чл.

274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

Възражения и отводи не се направиха.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К.Е.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, работещ като мияч на МПС в „Империал-2014“ООД-Радомир, неосъждан, /реабилитиран по право/, неженен, с ЕГН:**********.

Прокурорът:

Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.Да се приеме справката за съдимост.

Адв.И.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.Да се приеме новата справка за съдимост.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подсъдимият:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните съдът намери,че следва да бъде приета и приложена представената от БС при РС-Перник справка за съдимост на Т., рег. № 260081/08.01.2021 г., както и са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е

Л И

Приема и прилага като доказателство по делото представената от БС при РС-Перник справка за съдимост на Т., рег. № 260081/08.01.2021 г.

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият К.Е.Т. се признава за виновен, за това, че на 25.12.2020 г., около 15.05 часа в гр. Радомир, ул. „Иван Вазов“, /в района на кръстовището с ул.“Цар Самуил“, с посока на движение към ул.„Отец Паисий“/, управлявал моторно превозно средство, /лек автомобил, марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № ., собственост на Е. И. Т./, след употреба на наркотични вещества /канабис/, установено по надлежен ред, /с техническо средство „Дрегер“ – марка „DRUG TEST 5000“, с фабричен номер ARNJ-0006 - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия К.Е.Т., на осн. чл. 343б, ал. 3, от НК, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца изтърпяването, на което да се отложи по чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия К.Е.Т. му се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 7 /седем/ месеца, като на осн.чл. 59, ал.4 от НК, от този срок се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 25.12.2020 г.

На осн.чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К.Е.Т. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Разноски не са направени. ВД-не са приложени.

С П О Р А

З У М Е Л И С Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/К. П./ /адв.И./

3…………………….

/подсъдим К.Е.Т./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На осн.чл.

309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което О п р е д е л и

Отменя взетата на подсъдимия К.Е.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 09.40 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: