Решение № 74 от 20.01.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3450/2025
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.429, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.456 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 460 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 136 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 76 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 76, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. София, 20.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000503450 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 274, във връзка с чл. 463, ал.2 от ГПК.
С решение № 447 от 15.09.2025 г. по гр.д. № 690/ 2025 г. на Софийския окръжен съд, ІІ въззивен граждански състав са оставени без уважение жалбата на Е. Н. М. и Й. А. М., двамата от гр. ***, Софийска област, и на „Ивали 7“ ООД- с. Петърч, община Костинброд, Софийска област, срещу разпределението от 23.04.2025 г. по изпълнително дело № 20137920400195 на ЧСИ Г. К. на парична сума, постъпила от публичната продан на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. ***, община Самоков, Софийска област, ведно с построената в него жилищна сграда с апартаменти - хотелски тип, кафе аперитив и СПА (фитнес център), собственост на длъжниците Е. Н. М. и Й. А. М..
Срещу решението е подадена частна жалба от Е. Н. М. и Й. А. М., двамата от гр. ***, Софийска област, в която се твърди, че е неправилно. Погрешен бил извода, че изложените в жалбата твърдения били относими по-скоро при обжалване на постановлението за възлагане, а такова все още не било издадено. При разпределението определеният размер на задълженията не отговарял на действителния, което можело да се установи единствено от заключение на икономическа експертиза, искането за което не било уважено. Погрешен бил и извода, че съдебният изпълнител не можел да извърши прихващане между сумите, събрани по изпълнителния лист, за които впоследствие с решения по чл.422 от ГПК било установено несъществуването на вземанията, с останалите дължими суми, основан на наличието на друг ред на защита на 1 длъжника (издаването на обратен изпълнителен лист).
Не било вярно, че съдебният изпълнител е прекратил частично изпълнителното производство по изпълнителния лист, издаден по ч.гр.д. № 130/ 2013 г. на Pайонен съд Самоков. Имало драстично разминаване в сумите по разпределението и посочените в удостоверението за размера на дълга, тъй като съдебният изпълнител не взел предвид влезли в сила решения, с които били отхвърлени по-голямата част от вземанията, въз основа на които било образувано изпълнителното дело. Обявеният за купувач взискателя „ИВАЛИ 7“ ООД имал вземане само по изпълнителния лист, издаден по ч.гр.д. № 131/2013 г. на Pайонен съд - Самоков, в чийто размер обаче не били отразени и приспаднати събраните до момента суми от над 400 000 лева. Освен това по присъединено изпълнително дело от проведената публична продан на друг недвижим имот на длъжниците постъпила сумата 550 000 лева, но нямало данни тя да е била взета предвид при определянето на актуалния размер на задълженията по изпълнителното дело.
Молбата е решението да бъде отменено.
В писмения отговор ответникът по частната жалба и взискател в производството „ИВАЛИ 7“ ООД „Ивали 7“ ООД- с. Петърч, община Костинброд, Софийска област, я оспорва като неоснователна. Според него съдът подробно обяснил защо прихващане на суми не може да бъде извършено от съдебния изпълнител. Извършил пълна проверка на наличието на изискуеми и ликвидни задължения към датата на разпределението, с оглед на развитието на изпълнителния процес, независимо, че в жалбата не били изложени изрични възражения в тази насока.
Молбата към съда е да остави частната жалба без уважение.
Ответниците по частната жалба и взискатели в производството „Обединена българска банка“ АД - гр. София и Община Самоков - гр. Самоков , Софийска област, не са представили становища.
Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав, съобрази следното.
Производството по изпълнително дело № 20137920400195 на ЧСИ Г. К. е образувано по молба на „СИБанк“ ЕАД - гр. София на основание изпълнителен лист от 8.03.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК от 8.03.2013г. по ч.гр.д.№ 130/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков, с която „БИЛД 2002“ ЕООД, Е.
-3-
Н. М. и Й. А. М. били осъдени да заплатят солидарно сумите : 488 491.83 лева - главница по договор за овърдрафт, ведно със законната лихва върху нея, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане ; 32 244.90 лева - договорна лихва за периода от 20.04.2011 г. до 2
11.06.2012 г. ; 119 198.56 лева- наказателна лихва за периода от 20.04.2011 г. до 25.02.2013 г.
19 423.04 лева - разноски.
По молба с вх. № 02018/ 14.06.2013 г. на същия взискател, на основание чл.456 от ГПК по делото било присъединено и вземането на „СИБанк“ ЕАД - гр. София към същите солидарни длъжници по изпълнителния лист от 12.04.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК от 9.04.2013 г. по ч.гр.д.№ 132/ 2013 г. на Pайонен съд Самоков за сумите: 395 765.38 лева - главница по договор за банков кредит (овърдрафт) от 25.06.2007 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане ;
26 160.76 лева - договорна лихва за периода от 20.04.2011г. до 11.06.2012г.; 93 191.19 лева - наказателна лихва за периода от 20.04.2011 г. до 25.02.2013 г. и 16 234 лева- разноски.
С разпореждане от 28.07.2014 г. на основание чл.456, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК е присъединено вземането на „СИБанк“ ЕАД по изп.д. № 20137920400281, образувано по изпълнителния лист от 5.04.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.
№ 131/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков, само по отношение на длъжниците Е. Н. М. и Й. А.
М., в размера, който останал след извършеното частично плащане на сумата 132 959.94 лева, постъпила от изп.д. № 20137920400194.
С разпределение от 13.09.2017 г. постъпилата от проведена публична продан на недвижим имот, собственост на солидарния длъжник „БИЛД 2002“ ЕООД, сума в размер на 127 350 лева била разпределена като на „СИБанк“ ЕАД били изплатени сумите 115 283.66 лева и 7 626.50 лева разноски по изпълнението. Длъжниците Е. Н. М. и Й. А. М. били редовно призовани за предявяване на разпределението, но не възразили в законовия срок и не представили доказателства за депозирани възражения по чл.414 от ГПК, респ. за предявени искове по чл. 422 от ГПК срещу заповедите за изпълнение. С изплащането на постъпилата от публичната продан сума били погасени частично вземанията на „СИБанк“ ЕАД по първите два изпълнителни листове, като изцяло дължими останали сумите по главниците.
По силата на настъпилото универсално правоприемство „Обединена българска банка“ АД гр. София била конституирана като взискател по изпълнителното дело.
С разпределение от 12.05.2022 г. постъпилата от проведена публична продан на недвижим имот, собственост на солидарния длъжник „БИЛД 2002“ ЕООД, сума в размер на 297 505 лева била разпределена като на „Обединена българска банка“ АД била изплатена сумата 283 787.64 лева. Длъжниците Е. Н. М. и Й. А. М. били редовно призовани за предявяване на разпределението, но не възразили в законовия срок и не представили доказателства за депозирани възражения по чл.414 от ГПК, респ. за предявени искове по чл. 422 от ГПК срещу заповедите за изпълнение. С изплащането на постъпилата от публичната продан сума били погасени частично вземанията на „СИБанк“ ЕАД по първите два изпълнителни листове, като изцяло дължими останали сумите по главниците.
С разпореждане от 11.07.2023 г. на основание чл.429, ал.1 от ГПК като взискател по делото 3 било конституирано „Еос матрикс“ ЕООД - гр. София, по силата на договор за цесия, сключен с „Обединена българска банка“ АД на 9.06.2023 г., с който дружеството придобило останалото вземане по изпълнителния лист от 8.03.2013 г., издаден по ч.гр.д. № 130/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков и останалото вземане по изпълнителния лист от 5.04.2013 г., издаден по ч.гр.д. № 131/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков, въз основа на който било образувано изп.д. № 20137920400281, което вземане било присъединено към това по изп.д.
№ 20137920400195.
С разпореждане от 21.10.2024 г. на основание чл.429, ал.1 от ГПК като взискател по делото било конституирано „СМА Консулт“ ЕООД - гр. София, на мястото на „Еос матрикс“ ЕООД за пълния обем на вземанията по горепосочените изпълнителни листове.
С разпореждане от 22.10.2024 г. на основание чл.429, ал.1 от ГПК като взискател по делото било конституирано „ИВАЛИ 7“ ООД - с. Петьрч, община Костинброд, Софийска област по силата на договор за цесия, сключен със „СМА Консулт“ ЕООД на 10.09.2024 г., с който придобило в пълен обем за вземанията по горепосочените изпълнителни листове.
Вземането по изпълнителния лист от 12.04.2013 г. издаден по ч.гр.д. №132/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков, останало в патримониума на „Обединена българска банка“ АД, която била взискател за това вземане заедно с „ИВАЛИ 7“ ООД.
Според приложените към частната жалба мотиви, изложени от съдебния изпълнител, след извършените частични плащания, извършени съобразно влезлите в сила разпределения от 13.09.2017 г. и от 12.05.2022 г. останали непогасени следните вземания : 1) на взискателя „Обединена българска банка“ АД : по изпълнителния лист от 12.04.2013 г., издаден срещу солидарните длъжници „БИЛД 2002“ ЕООД, Е. Н. М. и Й. А. М. - сумата 395 765.38 лева - -5- главница по договор за банков кредит (овърдрафт) от 25.06.2007 г., ведно със законната лихва, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане ; дължимата такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ в полза на ЧСИ Г. К. ; 2) на взискателя „ИВАЛИ 7“ ООД : а) по изпълнителния лист от 8.03.2013 г., издаден срещу солидарните длъжници „БИЛД 2002“ ЕООД, Е. Н. М. и Й. А. М. - сумата
488 491.83 лева - главница по договор за овърдрафт, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане , сумата 1
108 лева - разноски по изпълнението и дължимата такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ в полза на ЧСИ Г. К. ; б) по изпълнителния лист от 5.04.2013 г., издаден срещу солидарните длъжници „ЕМДИ - Е“ ЕООД, Е. Н. М. и Й. А. М., по който било образувано изп.д. № 20137920400281, след извършеното частично плащане от изп.д. № 20137920400194 на ЧСИ Г. К. и присъединено към и.д. № 20137920400195, само по отношение на Е. Н. М. и Й. А. М. останали вземания за сумите : 1 127 428.44 лева - главница по банков кредит, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане, 179 454.60 лева наказателна лихва за периода от 21.05.2011 г. до 25.02.2013 г. и съразмерна на вземането 4 такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ в полза на ЧСИ Г. К..
По молба с вх.№ 3880/ 22.10.2024 г. на взискателя „ИВАЛИ - 7“ ООД с протокол от 31.10.2024 г. е изнесен на публична продан ипотекиран недвижим имот в с.***, община Самоков, собственост на солидарните длъжници Е. Н. М. и Й. А. М..
В молба с вх. № 4455/ 22.11.2024 г. длъжникът Е. Н. М. изложил твърдения, че : 1) с влязло в сила на 8.02.2016 г. решение № 137 от 7.11.2014 г. по т.д. № 22/ 2014 г. на Софийския окръжен съд били отхвърлени като неоснователни исковете с правно основание чл. 422 от ГПК, предявени от „Сибанк“ ЕАД след направеното възражение по чл.414 от ГПК от длъжниците по ч.гр.д. № 130/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков ; 2) с влязло в сила на 13.04.2016 г. решение № 81 от 30.06.2014 г. по т.д. № 230/ 2014 г. на Софийския окръжен съд е отхвърлен като неоснователен иска с правно основание чл. 422 от ГПК, предявен от „Сибанк“ ЕАД срещу Е. Н. М. за сумата над 115 180 лева до пълния предявен размер от 395 765.38 лева - просрочена главница, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане и за сумата над 37 931.04 лева до пълния предявен размер от 93 191.19 лева - наказателна лихва за периода от 20.04.2011 г. до 25.02.2013 г. по договор за овърдрафт № 016-004/ 25.06.2007 г. и Анекси № 1 и 2 към него, след направеното възражение по чл.414 от ГПК от длъжниците по ч.гр.д. № 132/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков.
С влязло в сила на 23.12.2024 г. разпореждане от 6.12.2024 г. производството по изп.д. № 20137920400195 било прекратено на основание чл. 434, ал.1, вр. с чл.422, ал.3 от ГПК по отношение вземането на взискателя „ИВАЛИ 7“ ООД по изпълнителния лист от 8.03.2013 г., издаден по ч.гр.д. № 130/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков. В частта, с която била оставена без уважение молбата на Е. Н. М. за прекратяване на производството по отношение вземането на взискателя „Обединена българска банка“ АД по изпълнителния лист от 12.04.2013 г., издаден по ч.гр.д. № 132/ 2013 г. на Pайонен съд - Самоков, разпореждането влязло в сила на 20.02.2025 г.