Определение № 2762 от 04.09.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№___________ гр. Варна, _____.09.2017г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията т.д.№898 по описа за 2017г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени искове /уточнении с молби вх.№21484/24.07.2017г. и вх.№21851/27.07.2017г./ от Д.П.Б., чрез адв.С. срещу „ЗК ЛЕВ ИНС” АД, гр. София, с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

С определение №2375/28.07.2017г. съдът е констатирал, че исковата молба е редовна и е разпоредил провеждане на процедурата по чл.367 от ГПК.

На 31.08.2017г. по делото е постъпил писмен отговор от „ЗК ЛЕВ ИНС” АД, гр. София, чрез пълномощника му адв. Райчева.

Съдът намира, че отговорът на ответника не отговаря на изискванията на чл.367 и чл.368 от ГПК, тъй като същият е подаден от пълномощник – адв. Станислава

Райчева, но по делото липсват доказателства за надлежното й упълномощаване.

Предвид изложеното и на основание чл.101 от ГПК съдът счита, че на ответника „ЗК ЛЕВ ИНС” АД, гр. София следва да бъде дадена възможност за отстраняване на констатираните нередовности.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НА основание чл.101 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника „ЗК ЛЕВ ИНС” АД, гр.

София, в едноседмичен срок от съобщението да потвърди подаването на отговор вх.№24575/31.08.2017г. или в същия срок да представи доказателства, че към датата на подаването му адв. Станислава Райчева е била надлежно упълномощена да го представлява в настоящото производство.

При неизпълнение на указанията, съдът ще приеме, че не е подаден своевременно писмен отговор съобразно разпоредбата на чл.370 от ГПК.

На ответника да се връчи препис от определението.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: