Решение № 3954 от 23.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3954 гр. София, 23.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Маврова при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20221100107401 по описа за 2022 година

Предявени са искове по реда чл. 422 ГПК, във вр. 430 ТЗ.

Ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД поддържа в исковата молба, че с изпълнителен лист № 2006 от 31.08.2021 г., издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение № 10043 от 31.08.2021 г. по ч.гр.д. № 48485/2021 г. по описа на СРС, 77 състав, Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й. са осъдени солидарно да заплатят на банката следните суми: 70 000 лв., главница по договор за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018 г. и анексите към него, ведно със законна лихва от 20.08.2021 г.; сумата от 1 122,46 лв. – просрочена лихва (миграция) от 20.02.2021 г. до 27.03.2021г.; сумата от 1 012,75 лв. – договорна лихва за периода от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г.; сумата от 2 793,07 лв. – лихва за просрочена главница от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г.; 1 740,28 лв. – наказателна лихва при просрочие от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г., както сторените разноски в заповедното производство.

Ищецът сочи, че на 28.06.2022 г. е получил съобщение, че срещу заповедта за незабавно изпълнение са подадени възражения от ответниците в настоящето производство, което обуславя правния интерес от настоящия иск по реда на чл. 422 ГПК, предявен в указания месечен срок.

В исковата молба се поддържа, че вземането на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД произтича от по договор за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018 г., сключен между банката, като кредитор от една страна и „МЕГАШОП.БГ“ ООД, като кредитополучател, Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й., като 1 солидарни длъжници от друга страна. По силата на договора, банката предоставя на кредитополучателя банков ревовиращ кредит с разрешен размер до 80 000 лв. и с краен срок за издължаване 05.06.2019 г. С последващи анекси крайният падеж е изменян, като последно с анекс № 4 от 09.11.2020 г. е определен на дата 27.03.2021г.

Ищецът поддържа, че на датата на падежа, както и в допълнително предоставения срок с покана за доброволно изпълнение, нито кредитополучателят, нито солидарните длъжници са погасили задължението, породи което същото е изцяло дължимо и изискуемо съгласно § 1, чл. 7.1. от анекс № 4 от 09.11.2020 г. към договора за кредит, което е отразено в представеното извлечение от счетоводни книги. Банката сочи, че е предприела принудително събиране на вземането си, като въз основа на издадения изпълнителен лист № 10043 от 31.08.2021 г. по ч.гр.д. № 48485/2021 г. на СРС, е образувала изпълнително дело № 2362/2021 т. по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921 на Камарата на ЧСИ.

Ето защо, ищецът моли да бъде признато за установено, че Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й., солидарно дължат на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, следните суми: 70 000 лв., главница по договор за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018 г. и анексите към него, ведно със законна лихва считано от 20.08.2021 г. до окончателното погасяване на задължението; 1 122,46 лв. – просрочена лихва /миграция/ от 20.02.2021г. до 27.03.2021г.; 1 012,75 лв. – договорна лихва за периода 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г.; 2 793,07 лв. – лихва за просрочена главница от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г.; 1 740,28 лв. – наказателна лихва при просрочие от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г., както и да бъдат осъдени да заплатят сторените разноски в заповедното и в настоящето производство.

Ответниците Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й. оспорват изцяло исковете по основание и размер. Възразяват, че не са получили поканата за доброволно изпълнение и не са уведомени за настъпването на предсрочна изискуемост на вземането. В отговорите на ответниците, се поддържа, че обявяването на кредита за предсрочно изискуем по смисъла на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ предполага изявление на кредитора, че счита кредита за изискуем изцяло и има действие от момента на получаване на длъжника на изявлението на кредитора. Считат, че в случая претендираното вземане не е изискуемо, защото не са уведомени за предсрочната изискуемост. Оспорват подписите си в договора за кредит и анексите към него. Сочат, че не става ясно дали задължението е обслужвано от кредитополучателя и какви суми са постъпвали.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл. 235 ГПК, намира следното:

От приложеното ч.гр.д.№ 48485/2021 г. по описа на СРС, 77 състав, се 2 установява, че е издадена заповед № 10043 от 31.08.2021 г. по ч.гр.д. № 48485/2021г. по описа на СРС, 77 състав, в полза на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, срещу „МЕГАШОП.БГ“ ООД, Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й., за сумите, предмет на настоящето производство.

Видно от приетия по делото договор за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018 г., сключен между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД и „МЕГАШОП.БГ“ООД, в качеството на кредитополучател, представляван от законния представител Н. М. Й., както и в качеството на солидарни длъжници от физическите лица, ответници в настоящето производство - Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й., банката е предоставила на кредитополучателя банков реворвиращ кредит в размер до 80 000 лв., за рефинансиране на дълг и за оборотни средства.

Съгласно чл. 4.1. от договора, годишния лихвен процент, начисляван върху редовна главница представлява сбора от приложимия за съответен период на олихвяване променлив лихвен индекс и надбавка за редовен дълг към лихвения индекс в размер на 8.123%. Приложимия към датата на договора лихвен индекс е едномесечен SOFIBOR. Към датата на сключване на договора, приложимия размер на ГПЛ за редовен дълг е 8,0 %. Падежът на лихвата по редовен дълг е 20-то число от месеца.

В клаузата на чл. 4.2 от договора е предвидено, че лихвеният процент, начисляван върху просрочена главница, за срока на просрочието, се формира като сбор от приложимия към датата на просрочие размер на ГПЛ за редовен дълг и надбавка за просрочие от 2%.

В чл. 4.3 от договора е уговорено, че се начислява и фиксиран лихвен процент от 5,0 % върху наличния кредит, при просрочие на лихва или главница и/или лихва, едновременно с лихвата за редовен дълг и лихвата за просрочен дълг (наказателна лихва).

Ответниците Н. М. Й., А. И. Б. и П. В. Й. са встъпили в дълг по реда на чл. 101 от ЗЗД по съглашение с кредитора, като са подписали договора за кредит и анексите към него. Съгласно посочената разпоредба, първоначалният длъжник и встъпилото лице отговарят към кредитора като солидарни длъжници.

Видно от последния анекс към процесния договор, а именно № 4 от 06.06.2018г., подписан от ответниците, в качеството им на солидарни длъжници, в §1, т. 7.1. е договорено, че крайния срок на издължаване на главницата е 26.03.2021 г., като кредитът се погасява на две вноски, както следва: една месечна вноска в размер на 1 000 лв., дължима на 20.02.2021 г. и една последна изравнителна вноска в размер на 69 000 лв., дължима на 27.03.2021 г.

Следователно неоснователно е възражението на ответниците, че вземането не е изискуемо, защото не са уведомени надлежно за предсрочната изискуемост на същото, доколкото същото е изискуемо на друго основание – поради настъпил падеж на задължението.

От приетата по делото съдебно - счетоводна експертиза, която съдът кредитира като обективно и компетентно изготвена се установява, че „МЕГАШОП.БГ“ ООД, кредитополучател по договора за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018 г. е усвоило еднокрано сума в размер на 80 000 лв. на 07.06.2018 г. Размерът на дълга към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение – 20.08.2021 г., е както следва: непогасена главница в размер на 70 000 лв., непогасени редовни лихви общо на сумата от 2 135, 21 лв. (1012,75 лв. просрочена редовна лихва + 1122,46 лв.); лихви за просрочена главница в размер на 2 831,76 лв. и непогасени наказателни лихви от 1 759,72 лв.

По делото се установи, че страните са обвързани от валиден писмен договор за кредит, подписан от ответниците, като сумата по него е усвоена и не е погасена в цялост в уговорения срок. Възражението, че договора за кредит е неавтентичен е 3 недоказано, като въпреки дадените указания на съда няма събрани доказателства в тази насока. Относно размера, съдът намира, че съобразно заключението на счетоводната експертиза, предявените искове следва да бъдат уважени изцяло.

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответниците следва да заплатят на ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД разноски, както следва: за производството пред СГС в общ размер на 5 679,44 лв., от които: 1 533,37 лв. за държавна такса; 750лв. – депозит за съдебно-счетоводна експертиза. 3 396,07 лв. за възнаграждение за адвокат; както и разноски за заповедното производство в общ размер на 3 837,41 лв., от които 1 533,37 лв. – държавна такса и 2 304,04 лв. разноски за възнаграждение за адвокат. Възражението на ответниците за прекомерност на адвокатския хонорар, съдът намира за неоснователно, с оглед цената на исковете и обеме на процесуална защита в производството, както и извършените процесуални действия по събиране на доказателства.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, че Н. М. Й., ЕГН **********, гр. София, кв. „********* представлявана от адв. Л.В., гр. София, бул. „********* III“ № *********, А. И. Б., ЕГН **********, гр. София, ж.к.“********* и П. В. Й., ЕГН **********, гр. София, кв. „********* дължат солидарно на ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536, представлявана от адв. В. Д., гр. София, бул. „********* ет. 1, следните суми, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение № 10043 от 31.08.2021 г. по ч.гр.д. № 48485/2021 г. по описа на СРС, 77 състав, както следва: 70 000 лв., главница по договор за банков револвиращ кредит № 0159/299/06062018 от 06.06.2018г. и анексите към него, ведно със законна лихва от 20.08.2021 г. до окончателното плащане на главницата;1 122,46 лв. – просрочена лихва (миграция) от 20.02.2021 г. до 27.03.2021 г.; 1 012,75 лв. – договорна лихва за периода 20.02.2021 г. до 19.08.2021г.; 2 793,07 лв. – лихва за просрочена главница от 20.02.2021 г. до 19.08.2021г.; както и сумата от 1 740,28 лв. – наказателна лихва при просрочие от 20.02.2021 г. до 19.08.2021 г.

ОСЪЖДА Н. М. Й., ЕГН **********, гр. София, кв. „********* А. И. Б., ЕГН **********, гр. София, ж.к.“********* и П. В. Й., ЕГН **********, гр. София, кв.

„********* да заплатят на ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, разноски за производството пред СГС в общ размер на 5 679,44 лв. както и разноски за заповедното производство в общ размер на 3 837,41 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4

5