Разпореждане № 1410 от 02.03.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 335/2020
- Вид
- Разпореждане № 1410
- Подписан
- 02.03.2020
- Състав
- НЕВИН РЕДЖЕБОВА ШАКИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 407, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 222, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 225, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./02.03.2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито заседание, проведено на втори март през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА като разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 335 по описа за 2020г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.
Постъпила е молба от К.Д.Д. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми под формата на обезщетение по чл. 344, ал.
1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 2 от КТ въз основа на невлязло в сила осъдително решение по делото.
В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по делото и ангажира местната и родовата компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва да бъде разгледана по същество.
На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението по делото е отменено Решение № 5576 от 10.12.2019г. по гр.д. № 6961/2019г. по описа на ВРС, XXXV-ти състав, в частта, с която на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл.
225, ал. 1 от КТ е отхвърлен предявения от К.Д.Д. с ЕГН ********** срещу „Тримпекс Мениджмънт“ ЕООД,
ЕИК ********* иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 23 169.70 /двадесет и три хиляди сто шестдесет и девет лв. и седемдесет ст./ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение за срок от шест месеца, считано от 11.03.2019г. и вместо него е постановено друго, с което „Тримпекс
Мениджмънт“ ЕООД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на К.Д.Д. с ЕГН ********** сумата от 23 169.70 /двадесет и три хиляди сто шестдесет и девет лв. и седемдесет ст./ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа вследствие незаконното уволнение за периода от 11.03.2019г. до 11.09.2019г., след прихващане с изплатени обезщетения по чл.
220, ал. 1 от КТ – 3 896.25 лв. и по чл. 222, ал. 1 от КТ – 5 413.19 лв.
Решението е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.
Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на К.Д.Д. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на „Тримпекс Мениджмънт“ ЕООД, ЕИК
********* за заплащане на сумата от 23 169.70
/двадесет и три хиляди сто шестдесет и девет лв. и седемдесет ст./ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа вследствие незаконното уволнение за периода от 11.03.2019г. до 11.09.2019г., въз основа на Решение № 263 от 24.02.2020г. по в.гр.д. № 335/2020г. по описа на ВОС.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху актовете за издаването на изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззиваемия – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: