Определение № 182 от 18.01.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 5107/2023
- Вид
- Определение № 182
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 02.02.2024
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл.175,ал.1,т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.40,ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.324,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 182 гр. Бургас, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Административно наказателно дело № 20232120205107 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано по въззивна жалба на Т. И. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес: **************** и адрес за връчване на съобщения ***************** против Наказателно постановление №22-0769-003179/06.12.2022 г., с което на въззивника за нарушение на чл.40,ал.2 ЗДвП на основание чл.183,ал.2, т.11 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. и за нарушение по чл.123ал.1,т.1 ЗДвП на основание чл.175,ал.1,т.5 ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 80 лв.
С молба вх. №2267/17.01.2024 г. въззивникът Т. Ж. след образуване НАХД№5107/2024 г. по описа на БРС и преди разглеждането му в о.с.з., е заявил, че оттегля депозираната въззивна жалба, с което практически се отказва от търсената с нея защита против атакуваното наказателно постановление.
Съдът като разгледа молбата, намира я за основателна.
С молбата си от 17.01.2024 г. молителят – въззивник е заявил отказ от търсената защита, извършвайки това процесуално действие лично /молбата е подписана от Т. И. Ж./ и е настоял за прекратяване на НАХД №5107/2023 г. по описа на БРС. Съдът като взе предвид изявлението на жалбоподателя, намира, че молбата е допустима като подадена от активно процесуално легитимирано лице да обжалва процесното НП, следователно и да се разпорежда с обема и ефекта на търсената защита, включително и като се откаже изцяло от нея, поради което производството следва да се прекрати. Това процесуално действие десезира въззивната инстанция и тя не дължи произнасяне по депозираната въззивна жалба.
БРС установи, че се налице предпоставките на чл.63г,ал.1 ЗАНН вр. чл.324,ал.1 НПК, поради което производството по делото НАХД №5107/2023 г. по описа на БРС следва да бъде прекратено.
На основание горното, БРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 5107/2023 г. по описа на РС – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.
Препис от определението да се връчи на АНО, на жалбоподателя на посочения адрес за връчване,както и на актосъставителя С. Д. Р. и свидетелят Д. К. /в т.ч. и на упоменатите на л.10 служебни телефони/.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2