Споразумение № 6 от 26.01.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Първомай, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20265340200014 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор В. В. от Териториално отделение - Първомай; обвиняемият А. В. Н., редовно уведомен, се явява лично; защитникът адвокат А. Г. Ч., редовно уведомен, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Съдът докладва постъпила Справка за съдимост рег. №

260122005000031793/22.01.2026 г. за обвиняемия.

Съдът докладва постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, Писмо № 15831/2025г./23.01.2026 г., с което се представя коригирано предложение за споразумение за решаване на делото.

По хода на делото:

Прокурор В. В.: Да се даде ход на делото. Моля Съдът да одобри коригираното предложение за сключване на споразумение.

Адвокат А. Ч.: Да се даде ход на делото. Моля да се одобри коригираното предложение за споразумение.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият А. В. Н., роден на 25.02.1952 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, 1 неосъждан (реабилитиран), с висше образование, пенсионер, с адрес: ****.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият А. Н.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и вещите лица, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор В. В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат А. Ч.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор В. В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника на обвиняемия А. Н. адвокат А. Ч. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия А. Н..

Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат А. Ч.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият А. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. В. Н., роден на 25.02.1952 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран), с висше образование, пенсионер, с адрес: ****, се признава за виновен в това, че:

- на 04.12.2025 година в град Първомай, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ******** и номер на двигател: ********* (с поставени на него две табели с регистрационен номер: *****, издадени за лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ********), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер: ARВА-0058, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца и глоба в размер на 409,03 евро (чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България).

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият А. В. Н. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и четири месеца .

- на 04.12.2025 година в град Първомай, област Пловдив, улица „Стефан Стамболов“, си служи с табели с регистрационен номер, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: две табели с регистрационен номер:

*****, издадени за лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ********, като са поставени на ползвания от него лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ******** и номер на двигател:

*********, със служебно прекратена регистрация, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, предложение 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание глоба в размер на 204,52 евро (чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България);

- на 04.12.2025 година в град Първомай, област Пловдив, улица „Стефан Стамболов“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ******** и номер на двигател:

*********, което не е регистрирано по надлежния ред – със служебно прекратена регистрация, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание глоба в размер на 204,52 евро (чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България);

На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия А. В. Н. се определя едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното едно общо, най-тежко 3 наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият А. В. Н. е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 04.12.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното на обвиняемия А. В. Н. едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се присъединява наложеното му наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и четири месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият А. В. Н. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 04.12.2025 година.

На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното на обвиняемия А.

В. Н. едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца се присъединява наложеното му наказание глоба в размер на 409,03 евро за първото деяние.

На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемият А. В.

Н. се съгласява да заплати в полза на държавата равностойността в размер н а 230,08 евро (чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България) на лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама:

******** и номер на двигател: *********, като вещ, която не е собственост на дееца, послужила за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Връща се на собствениците, съгласно приложеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 4 от 19.12.2025 г., издадено от кмета на с.

Джелепско, общ. Момчилград, обл. Кърджали, лек автомобил марка ФОРД, модел ФИЕСТА, с номер на рама: ******** и номер на двигател: *********, приобщен като веществено доказателство по делото и намиращ се на съхранение в РУ – Първомай.

Веществените доказателства – два броя табели с регистрационен номер:

*****, иззети с Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 4541064 от 04.12.2025 г. на РУ – Първомай, ОДМВР – Пловдив, намиращи се на съхранение в РУ – Първомай, да се предадат на разпореждане на Началника на Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР – Пловдив.