Присъда № 1 от 14.01.2025, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда № 1 от 14.01.2025г. , постановена по НОХД № 708/2024 г. по описа на РС - Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Териториално отделение – гр. Петрич към Районна прокуратура - Благоевград, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия П. Г. С. от с.К., община Петрич, за това, че на 15.09.2024 година около 09,40 часа в гр. Петрич, по ул. „Рокфелер“, в района на кръстовището, образувано с ул. „Димитър Талев“ е управлявал моторно превозно средство – собствения му лек автомобил марка „С.“ модел „Т.“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM 0699, проба № 07483 от 09,49 часа на 15.09.2024 г.престъпление по чл.343б ал.1 НК След проведено разпоредително заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да протече при правилата на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, като подсъдимия е признал фактите и обстоятелствата, описани от държавното обвинение в обвинителния акт и се е съгласил за същите да не се събират доказателства, различни от събраните в досъдебна фаза на наказателното производство, при което съдът е обявил на страните, че при постановяване на присъдата ще ползва признанието на подсъдимия, което се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и няма да събира доказателства за тези факти.

В съдебно заседание за ТО - Петрич към Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани се представлява от прокурор П. К.. В хода на съдебните прения същата поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав на престъпленията от подсъдимия.

Предлага на същия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца, като на основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета и бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лева, което да бъде отложено за срок от три години по реда на чл.66 НК. На основание чл. 343г от НК представителя на държавното обвинение пледира да бъде наложено на подсъдимия и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години, от което наказание да бъде приспаднато времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред.

В съдебно заседание подсъдимият П. С., се явява лично и с упълномощен адвокат - адв. В. Г. от АК - Благоевград. В хода на съдебните прения защитникът пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55 от НК за не повече от 6 месеца, както и същият да бъде лишен от правото да управлява МПС за такъв срок.

Подсъдимият С. признава вината си, съжалява за извършеното и моли съда за снизходителност. Дава обяснения по случая. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и моли за по-лека присъда.

При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, че производството е разгледано по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, съдът приема за установена и доказана, както от признанието на подсъдимия, така и от доказателствата, събрани в досъдебна фаза на наказателното производство, които подкрепят стореното самопризнание, фактическата обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият П. Г. С. е 39 годишен и живее в с. К., община Петрич, с основно образование, трудово ангажиран е (към инкриминираната дата работи като доставчик в дружество „С.М.“ 1

– Петрич, а към момента на постановяване на присъдата е заготовчик на зеленчуци в „И.и“ООД – село П., община Петрич. С. е неосъждан /реабилитиран е на основание чл.86 ал.1 т.1 от НК за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено на 04.08.2021г, за което е бил осъден със Споразумение № 31 от 20.08.2021г по нохд № 1168/ 2021г на РС гр.

Благоевград/.

С. е правоспособен водач на МПС от 2017 година, категории В и М. Притежава свидетелство за управление на МПС № ****, валидно до 26.03.2028г. За извършени нарушения на разпоредбите на Закона за движение по пътищата са му налагани наказания с издадени два броя наказателни постановления и 14 /четиринадесет/ броя фишове.

На 14 срещу 15 септември 2024г. и в ранните часове на 15.09.2024 г. подсъдимият П. С. употребил алкохол (по обясненията на подсъдимия и по свид.показания на разпитаната св.Д. същият е изпил 5-6 бири от по 500 мл.) и макар че знаел, че след употреба на алкохол не трябва да шофира, сутринта на 15.09.2024г в гр. Петрич управлявал собствения му лек автомобил марка „С.“ модел „Т.“ с рег. № ****, като в автомобила пътувал сам.

Свидетелите Е.К. и Х.Й. са служители на РУ на МВР гр. Петрич. На 15.09.2024 г изпълнявали служебните си задължения като автопатрул. Около 09,40 часа на ул. „Рокфелер“ в гр. Петрич спрели за проверка описания по-горе автомобил, който се движил по ул.

„Рокфелер“ в посока ул. „Георги Урумов“ към ул. „Цар Симеон“ и който автомобил направил неправилна маневра. Това мотивирало полицейските служители да спрат автомобила със стоп палка за проверка. Свидетелят Е.К. поискал от водача документите за проверка, от които установил, че автомобилът се управлява от П. Г. С., който пътувал сам.

Установил, че автомобила е собственост на водача и поканил същия да отиде до служебния полицейски автомобил, като му обяснил, че ще му бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на алкохол. Тестването за употреба на алкохол било извършено с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM 0699, който отчел съдържание на 1,41 промила алкохол, с проба № 07483 от 09,49 часа на 15.09.2024г. Пред полицейските служители подсъдимият С. се съгласил с показанията на техническото средство и признал пред тях, че вечерта е употребил алкохол и че това е продължило до сутринта на 15.09.2024г.

На П. С. бил издаден талон за медицинско изследване № 0169239 от 15.09.2024г.

Полицейските служители съпроводили С. до филиала за спешна медицинска помощ в гр.

Петрич, където подсъдимият отказал да даде биологични проби за изследване. Отказът бил удостоверен с подпис на дежурен лекар.

За констатираното свидетелят Х.Й. съставил акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1365470 от 15.09.2024г, с който било иззето СРМПС № 013041805 и два броя регистрационни табели № ****.

Със ЗППАМ № 1285 от 15.09.2024г на П. С. е наложена санкция по чл.171 т.1 б „б“ от ЗДвП – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС № ****.

Със ЗППАМ № 1286 от 15.09.2024г на П. С. е наложена санкция по чл.171 т.2а от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на собствения му автомобил /описан по-горе/ за срок от 6 месеца, считано от 15.09.2024 г.

По случая започнало досъдебно производство.

От заключението на вещото лице по изготвена оценителна експертиза е видно, че стойността на лек автомобил марка „С.“ модел „Т.“ с рег. № **** към инкриминираната дата е 1870 /хиляда осемстотин и седемдесет/ лева.

С Определение № 342 от 19.09.2024г по чнд № 644/ 2024г по описа на РС гр. Петрич е наложен запор върху лек автомобил марка „С.“ модел „Т.“ с рег. № ****, собственост на обвиняемия П. С. и е издадена Обезпечителна заповед № 37 от 19.09.2024г. Образувано е изп. дело № 85/ 2024г по описа на ДСИ при РС гр. Петрич и с Разпореждане от 01.10.2024г 2 на ДСИ е наложен запор върху автомобила.

Подсъдимият С. не е осъждан /реабилитиран е по чл.86 ал.1 т.1 от НК/ - видно от свидетелството за съдимост е, че през 2021 г. същият е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 20.08.2024 г., е изтекъл изпитателния срок на това наказание и последиците му от осъждането са заличени на посоченото основание.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните еднопосочни и непротиворечиви писмени и гласни доказателства – свидетелските показания, акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1365470 от 15.09.2024г, протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от 15.09.2024г, талон за медицинско изследване № 0169239 от 15.09.2024г, копие на ЗППАМ № 1285 от 15.09.2024г, копие на ЗППАМ № 1286 от 15.09.2024г, справка за лице АИС „БДС“, справка за лицеустановен извършител на престъпления, справка за регистрация в ЦПР на лице-БГ, справка за нарушител/ водач, два броя справки в Централна база КАТ относно собствеността на лекия автомобил, протокол за доброволно предаване от 15.09.2024г, протокол за доброволно предаване от 16.09.2024г, справки – л.38-л.40 от делото, съдебно-оценителна експертиза – л.44-л.47, копие на разпечатка от техническото средство, документи от НАП София офис Благоевград – л.56-л.58, удостоверение от Община Петрич, копие на Обезпечителна заповед № 37 от 19.09.2024г, копие на Определение № 342 от 19.09.2024г по чнд № 644/ 2024г, разписка от 01.10.2024г, копие на заповед за задържане от 15.09.2024г на П. Г. С., Разпореждане от 01.10.2024г на ДСИ при РС гр. Петрич по изп.дело № 85/ 2024г. Дадените от подсъдимия обяснения напълно кореспондират с установеното.

Съдът възприе гореизложената фактическа обстановка за установена по несъмнен начин на база приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, както и показанията на разпитания в хода на производството свидетел, които изцяло кредитира и не намери основание да игнорира. Писмените доказателства по делото, надлежно приобщени към доказателствената съвкупност по него, напълно подкрепят кредитираните от съда свидетелски показания. Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен и еднопосочен начин от събраните доказателства, които съдът кредитира изцяло като последователни, като поради липсата на противоречия в тях, съдът не следва да излага съображения на основание чл.305 ал.3 НПК - per argumentum a contrario.

Събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават правните му изводи в долуизложения смисъл.

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приетата за установена фактическа обстановка, отчитайки заявените позиции на страните и съобразявайки приложимия закон, намира за установено следното от правна страна:

От така изложената и установена фактическа обстановка по делото, съдебния състав намира, че по несъмнен и категоричен начин се доказва, че подсъдимия С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От събраните по делото гласни доказателствени средства по категоричен начин се установяват датата и мястото на извършване на деянието. Източник на доказателствена информация за тези обстоятелства е и съставеният АУАН серия GA № 1365470/15.09.2024 г., подписан от подсъдимия без възражения, а относно датата и Талон за медицинско изследване № 0169239/15.09.2024 г., като и за двата документа се установява да са съставени 3 на датата на извършване на процесното деяние.

От така възприетата и описана по-горе фактическа обстановка, по несъмнен и категоричен начин се установява, че подсъдимият е осъществил в своето единство всички съставомерни от обективна и субективна страна признаци на престъпния състав по чл. 343б, ал.1 НК, като на 15.09.2024 година около 09,40 часа в гр. Петрич, по ул. „Рокфелер“, в района на кръстовището, образувано с ул. „Димитър Талев“ обвиняемият С. е управлявал моторно превозно средство – собствения му лек автомобил марка „С.“ модел „Т.“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM 0699, проба № 07483 от 09,49 часа на 15.09.2024г.