Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1877 от 14.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 479/2025
Вид
Определение № 1877
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877 гр. София, 14.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20258003100479 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба вх.№.4260/7.03.25 и допълнение с вх.

№.5903/28.03.25 от Б. С. С. срещу постановеното по делото по реда на чл.274 ал.2 ГПК определение №.902/25.02.25, поправено с определение №.1141/11.03.25 реда на чл.247 ал.1 ГПК- с което са потвърдени определение №.5271/19.11.24 по ч.г.д.№.683/24, ІІІ ГО, и определение №.5945/18.12.24 по ч.г.д.№.683/24, ІІІ ГО.

Определение №.902/25.02.25 е постановено от настоящия състав на ВКС по реда на чл.274 ал.2 ГПК срещу определения на друг състав на ВКС, с които съответно се прегражда по-нататъшното развитие на делото - а именно оставена е без разглеждане частна жалба на страната срещу опр.

№.1168/13.03.24 по ч.г.д.№.139/24 на ВКС, ІV ГО /опр.№.5271/19.11.24 по ч.г.д.№.683/24, ІІІ ГО/, и е отказано предоставяне на правна помощ предвид вече предоставена такава /опр.№.5945/18.12.24 по ч.г.д.№.683/24, ІІІ ГО/.

Съгласно чл.274 ал.2 изр.2 ГПК определенията по ал.1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд, предвиденото в разпоредбата производство е двуинстанционно и поради това постановеният в него акт, атакуван с настоящата жалба - опр.

№.902/25.02.25, е окончателен. Такъв е и определението за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в него по реда на чл.247 ГПК-опр.

1

№.1141/11.03.25. Необжалваемостта на тези определения е изрично посочена в текста им. Предвид изложеното подадената частна жалба е недопустима. С оглед недопустимостта й и доколкото на страна вече е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство, такава повторно не следва да се предоставя

Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

О П РЕ Д Е Л И :

ВРЪЩА частна жалба вх.№.4260/7.03.25 и допълнение с вх.№.5903/28.03.25 от Б. С. С. срещу определение №.902/25.02.25 по ч.г.д.№.479/25, поправено с определение №.1141/11.03.25 по ч.г.д.№.479/25 на ВКС, ІІІ ГО, като недопустима.

Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2