Разпореждане № 59037 от 14.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59037 гр. София, 14.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110144397 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Делото е преразпределено на настоящия съдебен състав съгласно Заповед №РД-11174 от 07.05.2026г. на Председателя на Софийски районен съд.

С Определение №9061/23.04.2026г. по ч. гр. д. №2620/2026 по описа на СГС е отменено Разпореждане $165951/27.10.2025г., постановено по делото, с което е върната исковата молба поради неотстраняване в срок на констатираните нередовности. Делото е върнато на първонстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно дадените указания в мотивите на определението.

Предявен е иск от Е. С. Я. срещу „Кредисимо“ ЕАД.

Съдът като взе предвид дадените задължителни указания в мотивите към Определение №9061/23.04.2026г. по ч. гр. д. №2620/2026 по описа на СГС намира, че на ищеца следва да бъдат дадени повторно указания за отстраняване на констатираните нередовности в исковата молба.

На ищеца следва да бъде указано да посочи изрично дали предявява иск срещу „Ай Тръст“ ЕООД, съответно да посочи индивидуализиращи данни на втория ответник в титулната част на исковата молба, да изложи обстоятелствата, включени в основанието на иска, предявен срещу „Ай Тръст“ ЕООД, да формулира надлежен петитум съобразно внесените уточнения. Ищецът следва да посочи и цена на иска – стойността на процесния договор за поръчителство /сборът на всички задължения на ищеца по него/, да представи документ за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената на иска и препис от исковата молба, респективно заплатена държавна такса за служебно възпроизвеждане на препис.

Същевременно на ищеца следва за последен път да бъде указано да конкретизира договорните условия, при които е сключен процесния договор за кредит с „Кредисимо“ ЕАД – дата на сключване, размер на предоставената главница, дължими лихви и срок на договора.

Така мотивиран на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, с молба с препис за ответниците следва:

1 да конкретизира договорните условия, при които е сключен процесния договор за кредит с „Кредисимо“ ЕАД – дата на сключване, размер на предоставената главница, дължими лихви и срок на договора, за което се е снабдил с издадено от съда съдебно удостоверение; да посочи изрично дали предявява иск срещу „Ай Тръст“ ЕООД, съответно да посочи индивидуализиращи данни на втория ответник в титулната част на исковата молба, да изложи обстоятелствата, включени в основанието на иска, предявен срещу „Ай Тръст“ ЕООД /дата на сключване, размер на дължимото възнаграждение, срок на договора, основание за прогласяването му за нищожен/, да формулира надлежен петитум съобразно внесените уточнения; да посочи цена на иска, предявен срещу „Ай Тръст“ ЕООД – стойността на процесния договор за поръчителство /сборът на всички задължения на ищеца по него/ и да представи по делото документ за внесена по сметката на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 25.56 евро; да представи по делото препис от исковата молба, респективно заплатена държавна такса за служебно възпроизвеждане на препис.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2