Определение № 17949 от 25.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17949 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20241110121817 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

25.04.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и пети април град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело номер 21817 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „С..” АД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „..“, ул. „Б..“, № 1, сграда 2А, представлявано от 1 изпълнителния директор В Т,за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против „С..“ ЕООД, с ЕИК .., със седалище и и адрес на управление: гр. В.., ул. „..“ № 1, ет. 6, АП.., представлявано от управителя С А С за сумата от 783,37 лв. - главница за неизплатени суми за ползвани ВиК услуги за периода от 29.06.2022 г. до 28.09.2023 г., за договорна сметка .., създадена към клиентски номер **********, сумата от 32,04 лв. – лихва за забава за периода от 04.11.2022 г. до 03.11.2023 г., със законната лихва върху главницата от 11.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е седалището на длъжника. Видно от изготвената справка от Търговския регистър, длъжникът има седалище в гр. В.., което населено място попада в района на РС - В.., който е компетентен да се произнесе по искането.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – В...

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21817/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – В...

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3