Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18275 от 26.07.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 9296/2019
Вид
Определение № 18275
Подписан
26.07.2019
В сила
29.07.2019
Състав
СОНЯ НИКОЛОВА НАЙДЕНОВА, ТАТЯНА СТАВРИ ДИМИТРОВА, КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.577 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

ГО, ІІ-Г въззивен състав, в закрито заседание на двадесест и шести юли през 2019 година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА мл.с. КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА ч.гр.дело № 9296 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.577- от ГПК по постъпила в СГС чрез Агенцията по вписванията, Служба по вписванията-София, частна жалба от „С.А.“ ЕООд чрез управителя А.П.с вх.№ 18-00-98 от 25.06.2019 г. срещу определение с рег.№ 530 за отказ от 24.04.2019 г. на съдияь по вписванията по подадено заявление от това дружество от 24.04.2019 г. с вх..№ 25039.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да прекрати делото, като образувано преждевременно.

С частната жалба се обжалва отказ на съдия по вписванията да заличи вписана ипотека, който отказ се обжалва по реда на чл.577 от ГПК.

Съдът при служебна проверка допустимостта и редовността на подадената частна жалба констатира, че не може да направи преценка за допустимост на същата с оглед спазване на законовия срок за обжалване на отказа 1-седмичен от съобщаване на отказа на молителя. В изпратената от СлВп преписка се съдържат жалбата-оригинал, документ за внесена държавна такса по нея, и копия от обжалваното определение, и от заявлението от 24.04.2019 г. до СлВп и приложените към него книжа, описани в т.1-т.3 от приложенията към писмото на СлВп до СГС. Сред тези книжа не се намира документ или друго отбелязване, от което да се направи извод кога определението на съдията по вписванията с отказ от 24.04.2019 г. , е било съобщено на молителя. Частната жалба е подадена чрез

СлВп на 25.06.19 г. и между двете дати има повече от 1-седмица.

Ето защо частната жалба с вносния документ и копието от книжата по заявлението до СлВп и, са преждевременно изпратени на СГС, като съдията по вписванията не е комплектовал същата с доказателство за уведомяване на молителя по заявлението за постановения отказ от 24.04.2019 г., поради което СГС О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. дело № 9296/ 2019 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав като преждевременно образувано.

ВРЪЩА преписката по жалбата на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията-София, а именно 1/ частна жалба от „С.А.“ ЕООД чрез управителя А.П.с вх.№ 18-00-98 от 25.06.2019 г. срещу определение с рег.№ 530 за отказ от 24.04.2019 г. в оригинал- 4 листа, и 2/ вносен документ за 25 лв. държавна такса от 25.06.2019 г. в оригинал-1 лист, за компектоването им с доказателство за датата на уведомяване на частния жалбоподател „С.А.“ ЕООД за определението за отказ с рег.№ 530 за отказ от 24.04.2019 г. на съдия по вписванията по подадено заявление от това дружество от 24.04.2019 г. с вх..№ 25039. По настоящето дело на СГС да се оставят заверени копия от тези книжа – намиращи се оригиналите на л.9 до л.13 вкл. от настоящето дело.

На АВ,СлВп-София да се изпрати и копие от съпроводителното им писмо до СГС с вх.№ 91219/12.07.2019 г., на л.8 от настоящето дело.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

1.

2.