Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 64 от 15.03.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1017/2021
Вид
Протокол № 64
Подписан
15.03.2021
В сила
23.03.2021
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Варна , 15.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Петранка Н. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно наказателно дело № 20213110201017 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор М..

ОБВ. Л. Н. Т., редовно призован, води се от Затвора Варна и с адв. И.Д., назначен за служебен защитник от хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.65 от НПК и е образувано по искане на обв. Л. Н. Т., обвиняем по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна, за изменението на наложената му мярка „Задържане под стража“ в по – лека.

АДВ. Д.: Уважаеми районен съдия, в молбата моят подзащитен излага твърденията, че вече има влязла в сила присъда, с оглед на което следва да му бъде изменена МНО „Задържане под стража“ по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР.

ПРОКУРОРЪТ: Аз се противопоставям на молбата. Считам, че е изцяло неоснователна и следва да бъде прекратено делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД П О С Ъ Щ Е С Т В О

АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, видно от молбата на моя доверител е, че тя е входирана в Затвора на 01.03.2021 г. Във времето, докато е пътувала от Затвора до съда, има постановление на прокуратурата, с което МНО е отменена, с оглед на което смятам, че настоящото производство вече е без предмет, тъй като не може втори път да бъде отменена същата мярка, с оглед на което моля да прекратите производството, тъй като вече има произнасяне по въпроса за мярката.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз считам, че настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено. Видно от представеното от прокуратура заедно с материалите по наказателното производство постановление от 08.03.2021 г. на посочената дата наблюдаващия прокурор по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна, на основание чл. 63 ал. 6 вр. ал. 3 от НПК е отменил МНО „задържане под стража“ по отношение на Л.Т.. Районна прокуратура – Варна беше уведомена на 05.03.2021 г., което е в петък с писмо на Началника на Сектор „Арести“, че лицето се привежда в Затвора Варна за изтърпяване на присъда и въз основа на посоченото писмо и на изисканата актуална справка за съдимост е издадено постановлението, което посочих, с оглед на което считам, че към настоящият момент обвиняемия няма мярка за неотклонение по настоящото досъдебно производство, с оглед на което и настоящото дело и искането за изменение на мярката от „Задържане под стража” се явява безпредметно и делото следва да бъде прекратено.

ОБВ. Т.: Изцяло поддържам изказването на моя адвокат.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните се произнесе с определението си:

Производството е по реда на чл.65 от НПК и е образувано по молба на обв. Л. Н. Т., за изменение на мярката му за неотклонение “Задържане под стража” по досъдебно производство № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна за извършено престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК.

Съдът счита, че с постановление от 08.03.2021 г. на ВРП, прокурора е отменил МНО на ос.л. Л.Т. по ДП № 1960/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна.

Междувременно ос.л. Л.Т. е подал молба за изменение на МНО, входирана във ВРС на 02.03.2021 г. Поради факта, че същият изтърпява наказание лишаване от свобода по НОХД № 4693/2020 г. по описа на РС - Варна, съдът счита, че е безпредметно разглеждането на делото по ЧНД № 1017/2021 г., поради което следва същото да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1017/2021 г по описа на ВРС, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок от днес пред Окръжен съд-Варна.

Определението подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 7-дневен срок от днес.

Протоколът изготвен в с.з. което приключи в 13,40 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3