Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6280 от 18.06.2024, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1131/2024
Вид
Определение № 6280
Подписан
18.06.2024
Състав
Янка Ганчева

Цитирани разпоредби

  • §1, т.22 · Закон за енергетиката

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6280

Варна, 18.06.2024 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 1131/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът след като се запозна с молба с.д. № 8175/2024 г., депозирана от „Електроразпределение Север“ АД, и становището на ответника - с.д. № 8753/2024 г., намира, че назначаването на СТЕ би допринесло за изясняване на фактическата обстановка по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА СТЕ, като вещото лице след запознаване с материалите по делото, относимата техническа документация, находяща се в общинската администрация, СГКК и при необходимост след оглед на място да отговори на следните въпроси:

1.Колко и какви въздушни електропроводи преминават през [имот номер] собственост на „Динипо“ ЕООД? Към настоящия момент тези електропроводи съществуват ли?

2.Кога са построени/въведени в експлоатация?

3.Представляват ли ЕП 20 [жк], и ЕП 20 КВ *** част от електроразпределителната мрежа по смисъла на §1, т.22 от ДР на Закона за енергетиката?

4.Каква е сервитутната зона на ЕП 20 [жк], и ЕП 20 [жк], съгласно Наредба № 16/9.06.2004 г. за сервитутите на енергийните обекти?

5. Служат ли ЕП 20 [жк], и ЕП 20 **** за пренос и разпределение на ел. енергия до потребители. Колко потребители се снабдяват с ел. енергия посредством посочените въздушни електропроводи?

6.По какъв начин се осъществява снабдяването с ел.енергия до тези потребители след авария през м.07.2021 г.?

7. Налице ли са разрешени или предписани проучвателни, проектни, строителни, монтажни, контролни или други работи, във връзка с устройство на територията, които следва да бъдат извършени от жалбоподателя? Да ги посочи, ако са налице такива.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лв. вносим в седмодневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя по сметка на АС – Варна – вещи лица.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж.П. Г. П., който да бъде уведомен след представяне на доказателства за внесен депозит от „Електроразпределение Север“ АД УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на съобщението да ангажира доказателства, че са налице разрешени или предписани проучвателни, проектни, строителни, монтажни, контролни или други работи, във връзка с устройство на територията.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия: