Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11642 от 22.12.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2460/2025
Вид
Разпореждане № 11642
Подписан
22.12.2025
Състав
Кирилка Димитрова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11642

Пловдив, 22.12.2025 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

КИРИЛКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 2460 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Постъпила е молба вх. № 21912/17.12.2025 г. от адв. И. З. К., в личното му качество, за издаване на изпълнителен лист за присъдената в полза на адвоката сума в размер на 200 (двеста) лева с постановеното по делото решение. Към молбата няма приложени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса за издаване на искания изпълнителен лист.

По преписката се установява следното:

По делото е постановено Решение № 11292/15.12.2025 г., с което по жалба на С. Б., гражданин на Република Украйна, е отменена Заповед № ЗСПД/Д-РВ/27433/10.10.2025 г. на началника на отдел „Социална закрила“ при Дирекция „Социално подпомагане“ - [област], и Агенция за социално подпомагане е осъдена да заплати на представляващия жалбоподателя Бишляга адвокат – И. К., сумата от 200 (двеста) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата безплатна адвокатска помощ и съдействие на същата.

Решение № 11292/15.12.2025 г. е окончателно, съгласно чл. 10, ал. 6, изр. 2-ро ЗСПД.

Съгласно чл. 269, ал. 2 АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо АПК, частните парични вземания, породени от решенията на административните съдилища, се изпълняват по реда на ГПК. Решение № 11292/15.12.2025 г. е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което е годно изпълнително основание, съгласно чл. 268, т. 2 АПК.

С оглед гореизложеното, молбата е редовна и допустима, и следва да се уважи. Към издаването на изпълнителния лист следва да се пристъпи след внасяне на дължимата държавна такса.

Водим от гореизложеното, Административен съд – [област], ІХ-ти състав,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който Агенция за социално подпомагане, Булстат, ********* ,с адрес: [населено място], [улица], да заплати на адв. И. З. К., [ЛНЧ], вписан в Регистър на адвокатите към Адвокатска колегия – [област], с адрес на кантората: [населено място], бул. „6-ти септември“ № 169, ет. 1, сумата от 200 (двеста) лева, представляваща адвокатско възнаграждение, присъдено на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта.

Да се пристъпи към издаването на изпълнителен лист след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 5 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на адв. И. З. К. чрез ССЕВ.

Председател: