Определение № 717 от 23.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 717 гр. Пловдив, 22.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно гражданско дело № 20235300500405 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 – чл.278 от ГПК .

Образувано е по частна жалба с вх. №4707/13.02.2023 г. на регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от адв. Б. К., в качеството на пълномощник на Д. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в град П., ул. Х. №1, ет.4, ап.62, и съдебен адрес град Б., ул. Ц. №52, ет.5, против определение №13190/01.12.2022 г., постановено по гр.д. №15967/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, V бр.с., с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба.

Жалбоподателят твърди, че атакуваното определение е неправилно, като моли да се отмени. Твърди се, че на 28.11.22 г. е внесена държавната такса, определена от РС. Не е приложен документ, но това е служебно установено от съдебни служители.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от страна, имаща правен интерес от обжалване на съдебния акт, в законоустановения срок (26.12.22 г. е почивен ден, като първият работен е 29.12.2022 г., когато е подадена и частната жалба). Разгледана по същество е основателна.

Производството по гр.д. №15967/2022 г. на РС Пловдив е образувано по искова молба, подадена от Д. К. против К. П., за заместване от съда на съгласието на ответника за издаване на паспорт на малолетното дете на страните и разрешаване на същото да пътува извън страната. С разпореждане №25304/08.11.2022 г. исковата молба е оставена без движение, като е даден на ищцата едноседмичен срок от получаване на съобщението да 1 внесе 30 лв. държавна такса по сметка на РС Пловдив, и е указано, че при неизпълнение следва връщане на исковата молба.

Съобщение е връчено на 14.11.2022 г. на посочения в исковата молба съдебен адрес. В определения срок не е постъпило плащане. Сумата е внесена едва на 30.11.2022 г., за което към задната корица на първоинстанционното дело е приложена разпечатка. По делото не е приложен документ от страната за извършеното плащане, но такива указания не са и дадени от първостепенния съд.

С атакуваното определение №13190/01.12.2022 г., изготвено след отстраняване на констатираните от съда нередовности, е прекратено производството по делото и е върната исковата молба. Съдът се е мотивирал, че ищецът не е отстранил констатираните с разпореждане №25304/08.11.2022 г. нередовности на исковата молба, за които е бил уведомен.

Определението според настоящия състав е незаконосъобразно – постановено е, след като констатираните от съда нередовности са отстранени, независимо, че не е дал ясни и конкретни указания на страната, за да може да ги изпълни – освен внасяне на държавна такса е следвало да укаже, че доказателства за извършеното плащане е необходимо да се приложат по делото. Държавната такса е внесена, макар и извън определение от съда срок.

Същият не е преклузивен, като не се препятства развитието на процеса.

Ето защо съдебния акт, с който производството е прекратено, е незаконосъобразен и следва да се отмени, като делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V граждански състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №13190/01.12.2022 г., постановено по гражданско дело №15967/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, V брачен състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2