Решение № 452 от 06.11.2020, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

Номер 452

06.11.2020 г.

Град С.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – С.

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Величка А. Маркова

Петър Х. Маргаритов като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Административно наказателно дело № 20205440200386 по описа за 2020 година Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. Р. К. срещу наказателно постановление номер */28.02.2020г, издадено от К. И. М. - Н. с. П. - С. , с което е наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 175 ал.3 т.1 от ЗДвП. В жалбата е посочено ,че постановлението е незаконосъобразно, като не е извършено вмененото нарушение и не е отчетена обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.С., като се поддържа жалбата .Излагат се доводи, че в административно наказателното производство не са събрани данни за категорията на превозното средство и деянието не е извършено от субективна страна.

Въззиваемият не изпраща представител в съдебно заседание.

След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 13.09.2020г свидетелят М. и Т. /с. на с. П.-С./ изпълнявали служебните си задължения в гр.С. на ул.*. Около 15,30ч на посочената дата двамата свидетели забелязали движещ се мотопед марка *, без регистрационен номер. Контролните органи спрели за проверка водача на мотопеда М. К., като същият бил неправоспособен и не представил и документи за управляваното превозно средство.

1

На К. е съставен АУАН за извършено нарушение по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП –затова , че управлява нерегистрирано МПС на път отворен за обществено ползване.

На К. е съставен и АУАН за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП – затова , че управлява МПС на път отворен за обществено ползване, без да е правоспособен водач.

На място е съставен протокол за оглед на местопроизшествие, като е образувано наказателно производство за извършено престъпление по чл.

345ал.2 от НК.

С постановление от 25.11.2019г на РП-С. наказателното производство е прекратено, като е преценено, че следва да се приложи разпоредбата на чл.

9 ал.2 от НК. Препис от постановлението е изпратен след влизането му в сила на С. П.-С. за реализиране на АНО /на 09.01.2020г./.

На 28.02.2020г е издадено обжалваното наказателно постановление на основание чл. 36 ал.2 от ЗАНН, като наказващият орган приел ,че на 13.09.2020г К. е управлявал нерегистрирано МПС марка * на път отворен за обществено ползване. Нарушението е квалифицирано по чл. 140 ал.1 от ЗДвП и е наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

По делото не е спорно, че К. е управлявал на посоченото място превозно средство , което не било регистрирано по надлежния ред .В тази насока са показанията на св.М. и същите се кредитират изцяло от съда.

По делото е назначена автотехническа експертиза , като вещото лице е посочило , че въпросният мотопед * е с обем на двигателя * кубически сантиметра, с максимална мощност 2,86 конски сили и спада към категория L1-леко двуколесно МПС , подкатегория L1е-А-велосипед с двигател. Според вещото лице превозното средство подлежи на регистрация по реда на Наредба I-45/24.03.2000г и Регламент ЕС №168/2013г.

Правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима като разгледана по същество същата е неоснователна , предвид на следното:

Разпоредбата на чл. 140 ал.1 от ЗДвП предвижда ,че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на 2 определените за това места. Съгласно параграф 6, т.11 от допълнителните разпоредби на ЗДвП моторно превозно средство е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване.

Санкционната норма на чл. 175 ал.3 от ЗДвП предвижда налагане на наказания лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. на водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред .

Надлежният ред за регистрация на МПС е регламентиран в Наредба No I-45 от 24.03.2000 г..В разпоредбата на чл. 1 ал.4 от посочената Наредба са изброени превозните средства, които не подлежат на регистрация по реда на наредбата.

В разпоредбата на чл. 12 от Наредбата е предвидено задължение за регистриране на превозните средства от категория L , като в чл. 4 от Регламент РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 168/2013 са посочени превозните средства , които спадат към тази категория .

По делото се установи, че на 13.09.2019г М.К. е управлявал превозно средство марка *, спадащо към категория L , подкатегория L1е-А-велосипед с двигател. Това превозно средство подлежи на регистрация по реда на чл. 12 от Наредба No I-45 от 24.03.2000 г., като мотопедът не е регистриран по надлежния ред и не може да се придвижва по пътища , отворени за обществено ползване. Въпросното превозно средство не представлява велосипед с допълнително монтиран двигател по смисъла на чл. 1 ал.4 т.4 от Наредба N I-45 от 24.03.2000 г..

М.К. е управлявал моторно превозно средство , което не е било регистрирано, като същият е осъществил от обективна и субективна страна състав на вмененото административно нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.

Законосъобразно на К. е наложена минимално предвидената глоба от 200 лева ,съгласно чл. 175 ал.3 от ЗДвП.

Извършеното деяние не представлява маловажен случай на административно нарушение, като деянието е извършено от неправоспособен водач и същият е застрашил безопасността на движението.

В обжалваното наказателно постановление не е посочено изрично категорията и подкатегорията на управляваното

МПС , като този

3 пропуск не е съществен, тъй като МПС е индивидуализирано по марка и номер на рама.

При това положение следва да се потвърди обжалваното наказателно постановление ,като в полза на РС-С. следва да се присъдят направените разноски за назначената автотехническа експертиза.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление номер */28.02.2020г, издадено от К. И. М. - Н. с. П. - С. , с което на М. Р. К. ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 175 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата.

ОСЪЖДА М. Р. К. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-С. сумата от 120,00 лева-изплатено възнаграждение от бюджета на съда за назначената автотехническа експертиза .

Препис от решението да се връчи на страните като същото подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок, считано от връчването му.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 4