Протокол № 688 от 01.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 688 гр. Варна, 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900300 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:29 часа се явиха:

Ищецът А. С. Г., редовно призован, не изпраща представител, депозирана е молба по делото.

Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призовано, не изпраща представител, депозирана е молба по делото.

Вещото лице К. В. Д., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Р. З. Т., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице М. П. К. , редовно призован, не се явява, депозирана е молба по делото.

Вещото лице Д. М. Х., редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Ф. Б. Х., нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по делото с вх. № 34426 от 26.11.2025 г. от ищеца чрез процесуален представител адвокат Н. Д., с която заявява, че няма възможност да се яви в открито съдебно заседание. Счита, че не са налице процесуални пречки, няма възражения и са запознати с експертизите, като няма възражения същите да бъдат изслушани. Моли да се даде възможност на вещото лице М. К. да изготви заключението.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по делото с вх. № 34439 от 26.11.2025 г. от ответното дружество чрез процесуален представител адвокат И., с която също заявяват, че са в невъзможност да се явят в съдебно заседание. Поддържат на разпита на свидетеля.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1424 от 02.10.2025 година, приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешно съдебно заседание:

Предявен е от А. С. Г., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, чрез адв. Н.

Д., ШАК против ЗД „Бул Инс" АД, ЕИК 831830482, със седалище гр. София, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ във връзка с чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 60 000 лева, представляваща обезщетение неимуществени вреди в резултат на ПТП от 23.08.2024 г., лек автомобил марка „Пежо", модел „407", ДК № ******, управляван от Ф. Х., ведно със законната лихва върху посочената сума, съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от датата на уведомяване на ответника с извънсъдебна претенция - 06.09.2024 г. до окончателното й изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 23.08 2024 г., около 23:20 часа, в гр.

Варна на ул. „Приморски", на пешеходна пътека на кръстовището с ул. „Граф Игнатиев", е настъпило ПТП между лек автомобил марка „Пежо", модел „407", ДК № ******, управляван от Ф. Х. и А. С. Г. като пешеходец. Твърди се, че произшествието е настъпило по вина на водача на лек автомобил марка „Пежо", модел „407", ДК № ******, който не е пропуснал пресичащия на пешеходна пътека А. Г.. Вследствие на ПТП пострадалият получил множество телесни повреди в различни части на тялото, изразяващи се в счупване на долния край на лъчевата кост, контузия на лицето, ожупвания, кръвонасядания по лицето, кръвоизлив под конюнктивата на дясното око, контузия на очната ябълка и околоочната ябълка, ожулвания по корема, левия горен и долните крайници, кръвонасядане и контузия на дясното коляно.

За пътния инцидент бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1131, видно от който отговорността за настъпване на произшествието е на водача на л.а. марка „Пежо", модел „407", ДК № ******, Ф. Х., и на виновния водач бил издаден АУАН № 1380859/23.08.2024 г. Твърди се също, че към датата на събитието е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите", предоставящо покритието по чл. 493 от КЗ със ЗД „Бул Инс" АД, БИК: 831830482. Сочи се, че пострадалият е депозирал писмена претенция до ЗД „Бул Инс" АД, изпратена с писмо с обратна разписка чрез „Български пощи" ЕАД на 05.09.2024 г., получено на 09.09.2024 г., във връзка с което е образувана щета № 2410027885 при ответното дружество.

Твърди се, че тежкото здравословно състояние на ищеца наложило той да бъде приет по спешност в МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД с оплаквания от 2 болки, ограничени и пасивни движения в областта на дясната ръка и дясното бедро. Диагностициран е със счупване на долния край на лъчевата кост: повърхностна травма на окосмената част на главата, контузия на глезена.

Установени са следните телесни увреждания: контузия на лицето, кръвоизлив под конюнктивита на дясното око ожулвания по корема, левия горен и долни крайници, кръвонасядане и контузия на дясното коляно, кръвонасядане и контузия на левия глезен. Поставена му е гипсова имобилизация.

През следващите месеци пострадалият посетил различни специалисти във връзка с продължаващи здравословни оплаквания, провел изследвания и му било назначено лечение, издадени му били болнични листи за временна неработоспособност: за периода 24.08.2024 Г.-06.09.2024 г., 07.09.2024 Г.06.10.2024 г. и 07.10.2024 г. - 31.10.2024 г.

Сочи се, че ищецът продължава да провежда лечението си в домашни условия, спазвайки предписанията на лекуващите го лекари. На 07.02.2025 г., 14.02.2025 г. и 27.02.2025 г. отново посетил специалисти поради непрестанни болки в областта на лявата подбедрица, като движенията в същата област са активни, но болезнени. Диагностициран е с други синовити и теносиновити.

Временната неработоспособност му била продължена до 20.03.2025 г.

Твърди се, че във връзка с получените телесни увреждания пострадалият е търпял, търпи и ще продължава да търпи болки и страдания за един неопределен период от време, все още се нуждае от чужда помощ. Излага се, че настъпилото събитие има за последица силно негативно влияние върху целия бъдещ живот на пострадалия, при него търпените болки и страдания били особено интензивни, налице бил също силно негативен отпечатък върху психиката му.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът ЗД „Бул Инс" АД, ЕИК 831830482, със седалище гр. София, чрез упълномощения представител адв.

М.Г., депозира по делото отговор на искова молба. Оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП, както и изобщо осъществен противоправно и виновно деликтен състав от водача на лек автомобил „Пежо“ с рег.№******. Оспорва се предявения иск по размер, като се сочи, че претендираната сума е прекомерна.

В евентуалност е релевирано възражение за съпричиняване, като се твърди, че пострадалият е пресичал пътното платно неправомерно на необозначено за това място, без да се съобрази с посоката и скоростта на приближаващото превозно средство, като при това внезапно е променил траекторията на движението си, с което е допринесъл за настъпването на инцидента.

Оспорва се и претенцията за заплащане на обезщетение за забава, като се сочи, че застрахователят не е в забава, доколкото след предявяване на претенцията е изискал допълнителни документи, които молителят не е представил.

3

По предявения иск с правно основание чл. 432 КЗ ищецът носи доказателствената тежест за установяване на твърдените от него факти – настъпило на 23.08.2024 г. ПТП по вина на водача на МПС "Пежо 407" с рег.№ ******, наличие на застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответното дружество за МПС "Пежо 407" с рег.№ ******, валидно към датата на ПТП, претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на процесното ПТП и техния размер.

Ответникът ЗК „БУЛ ИНС“ АД носи доказателствената тежест за установяване фактите, на които основава своите възражения, вкл. твърденията за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия.

С оглед изявленията на страните в исковата молба и отговора съдът не констатира наличието на безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от ищеца писмени доказателства с исковата молба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно: адвокатско пълномощно от 04.09.2024 г.; констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 81р-32925 от 26.08.2024г.; фиш за спешна медицинска помощ от 23.08.2024г.; лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 005090 от 23.08.2024 г., ведно с допълнителен лист № 005086; амбулаторен лист № 24242В046761 от 29.08.2024 г.; медицинско Удостоверение № 1098/2024 г.; амбулаторен лист № 2136 от 04.09.2024 г.; амбулаторен лист № 24254500AFE9 от 10.09.2024 г., ведно с медицински протокол на ЛКК № 843 от 10.09.2024 г.; амбулаторен лист № 24263С05250А от 19.09.2024 г.; амбулаторен лист № 24277604А55ВА от 03.10.2024 г.; амбулаторен лист № 24292207EFFE от 17.10.2024 г., ведно с медицински протокол на ЛКК № 1841 от 17.10.2024 г.; амбулаторен лист № 24316C061F8C от 11.11.2024 г.; резултат от образно изследване от 23.11.2024 г.; амбулаторен лист № 24333В01ЕВЕ1 от 28.11.2024 г.; амбулаторен лист № 25038105EDE3 от 07.02.2025 г.; амбулаторен лист № 25045D03F869 от 14.02.2025 г.; амбулаторен лист № 25058A0864F0 от 27.02.2025 г.; болничен лист № Е20250898217 от 04.03.2025 г.; болничен лист № Е20252635373 от 26.08.2024 г.; болничен лист № Е20242772552 от 10.09.2024 г.; болничен лист № Е20243048909 от 17.10.2024 г.; болничен лист № Е20250446502 от 18.02.2025 г.; Застрахователна претенция до ЗД „Бул Инс" АД; писмо-отговор с изх. № НЩ-6642/24.09.2024 г. от ЗД „Бул Инс" АД; писмо-отговор с изх. № НЩ-1235/17.02.2025 г. от ЗД „Бул Инс"; писмоотговор изх. № НЩ-2954/25.04.2025 г. от ЗД „Бул Инс" и декларация от А. Г. за материално и гражданско състояние.

4

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 33270 от 17.11.2024 г. заключение по допуснатата съдебно-психологична експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебнопсихологична експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:

Д. М. Х. – 39 г.; българка; български гражданин; неосъждана; без родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупредена за отговорността по чл.291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

В. л. Х.: Поддържам предоставеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-психологична експертиза, ведно със справка-декларация на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице Д. Х. в размер на 450.00 /четиристотин и петдесет/ лева, съгласно представената справка-декларация, платими от бюджета на съда. (Изд. 1 бр. РКО за 450.00 лв. от бюджета на съда)

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 31716 от 04.11.2025 г. по допуснатата комплексна съдебно-медицинска експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на комплексната съдебно-медицинска експертиза, с оглед на което снема самоличността на първото вещо лице, както следва:

К. В. Д. - 60 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В. л. Д.: Поддържам така представеното заключение.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по допуснатата комплексна съдебно-медицинска експертиза следва да бъде прието и приложено към доказателствения материал по делото, ведно с представената от вещото лице справка-декларация, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

5

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото заключение с вх. № 31716 от 04.11.2025 г. по допуснатата комплексна съдебно-медицинска експертиза, ведно със справка – декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице К. Д. в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, съгласно представената от него справкадекларация.