Определение № 29513 от 14.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29513 гр. София, 14.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20261110122801 по описа за 2026 година

Образувано е по искова молба на ищеца „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД), ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Панчо Владигеров“ 21, Бизнес център „Люлин – 6“, ет. 2, чрез пълномощника *** СРЕЩУ: Г. Х. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ***** с искове за установяване на вземания, както следва: за сумата от 204.52 евро двеста и четири евро и петдесет и два евроцента) или 400.00 лв. (четиристотин лева) за главница, за 10.36 евро (десет евро и тридесет и шест евроцента)/ 20.27 лв. (двадесет лева и двадесет и седем стотинки) договорна лихва ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 19.11.2025 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.с № 7452/ 2025г, по описа на РС Перник, връчена на длъжника по чл. 47, ал,1 от ГПК.

С разпореждане съдът е разпоредил да се връчи препис от исковата молба на ответника на адреси, посочени в исковата молба и след изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата от съда, непотърсени съдът е събрал данни за неговите адреси по справка и адрес по неговата месторабота съгласно задължението му по чл. 47, ал.1 и ал.3 от ГПК.

При тези факти съдът приема, че е спазена процедурата по чл. 47 и ал.1 във вр. с ал.3 и ал.6 от ГПК. Ответникът не пребивава на адресите по справката и не е открит по месторабота. Налице са условията на чл.47, ал.6 от ГПК – връчването е редовно с изтичане на двуседмичния срок за получаване на книжата от съда и исковата молба, ведно с приложенията следва да се приеме за връчена след датата 113.05.2026г.

Съдът с оглед нормата на чл.47, ал.6 от ГПК следва да приложи съобщението за отговор по молбата към делото и да назначи особен представител на ответника.

При гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 5 и чл. 47, ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗПП Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към гр.дело № 22801/ 2026г. съобщение до Г. Х. Х. и му НАЗНАЧАВА особен представител.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – София за определяне на процесуален представител на ответника по реда на чл/.47, ал.6 вр. с чл. 36а ЗА.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2