Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 186 от 02.07.2020, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Касационно административно наказателно дело 142/2020
Вид
Решение № 186
Подписан
02.07.2020
В сила
02.07.2020
Състав
МИЛЕНА СТОЯНОВА МАРКОВА-ГЕОРГИЕВА, КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА, НЕЛИ ИВАНОВА КАМЕНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 348 · Наказателно-процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№186 гр. Добрич, 02.07.2020 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в публично заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в ІІ касационен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА

ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕЛИ КАМЕНСКА

МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА при участието на прокурора ПЛАМЕН НИКОЛОВ и секретаря СТОЙКА КОЛЕВА, разгледа докладваното от съдия М.Георгиева кас.адм.дело № 142/ 2020г. по описа на АдмС-Добрич и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІ /чл. 208 и сл./ АПК на касационните основания по чл. 348 от НПК и е образувано по жалба на Валентина Спасова-ИД Директор РД за областите Варна, Шумен, Добрич, Разград, Търговище и Силистра при Комисия за защита на потребителите, срещу Решение от 05.02. 2020 г., по н.а.х.д. № 771 / 2019г. на РС-Добрич, с което е отменено наказателно постановление № В-0047377 / 14.05. 2019г., издадено от Директора на РД за областите Варна, Шумен, Добрич, Разград, Търговище и Силистра към ГД “КП” при КЗП.

Касаторът иска от съда да отмени решението на РС-Добрич.Твърди, че същото е постановено в противоречие със закона,при неправилно тълкуване и прилагане на материалноправните и процесуални норми,в противоречие със събраните по делото доказателства. Излага подробни аргументи.В съдебно заседание,редовно призован,не се представлява.

Ответникът се представлява от адв.Р., която в съдебно заседание и писмено становище оспорва жалбата. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на ОП-Добрич дава заключение за неоснователност на жалбата.Решението на районния съд е правилно и законосъобразна и като такова, следва да се потвърди.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, в рамките на наведените от жалбоподателя касационни основания и предвид разпоредбата на чл. 218 ал. 2 от