Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2577 от 29.05.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 641/2026
Вид
Определение № 2577
Подписан
29.05.2026
Състав
Десислава Кривиралчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2577

Пазарджик, 29.05.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 641/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и е образувано по жалбата на Г. А. Г., [ЕГН] от гр. Пазарджик, [улица], подадена чрез адв. В. АК – Хасково, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № GPAM-1336134/21.02.2026 г., издадена от И. В. Н. – мл. автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР – София.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – Г. А. Г. от гр. Пазарджик и ответника – И. В. Н. – мл. автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР – София.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 08.09.2026 г. (вторник) от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�